Популяционная структура, Особенности поведения и морфологии свободноживущих собак и кошек и значение этих животных в эпизоотических и эпидемических процессах при бешенстве, токсокарозе и токсоплазмозе 03. 02. 08 экология
|
Скачать 0.7 Mb.
|
| На правах рукописи БЕРЕЗИНА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА популяционная структура, Особенности поведения и морфологии свободноживущих собак и кошек и значение этих животных в эпизоотических и эпидемических процессах при бешенстве, токсокарозе и токсоплазмозе 03.02.08 – экология А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Омск - 2012 Работа выполнена на кафедре экологии и природопользования ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» Научный консультант доктор биологических наук, профессор Сидоров Геннадий Николаевич Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Ефимов Сергей Иванович доктор ветеринарных наук, профессор Беспалова Тамара Алексеевна доктор биологических наук Вержуцкий Дмитрий Борисович Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Защита диссертации состоится "20 " апреля 2012 г. в 10 часов 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 212.177.05 при ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» по адресу: 644099, г. Омск, наб. Тухачевского, 14. Телефон/факс (3812) 23-12-20, e-mail: kolpakova@omgpu.ru С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета по адресу: г. Омск, наб. Тухачевского, 14 Автореферат разослан «___» ________ 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент Т.Ю. Колпакова ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Собака домашняя и кошка домашняя распространены по всему земному шару. Этих животных содержат 40-50% жителей России. Особенностям морфологии, экологии и этологии домашних плотоядных посвящено значительное количество исследований, особенно в последние годы, но интерес к данной проблеме никогда не снижался [Поярков, 1986; Сотская, 1991; Березина, 2000; Мычко и др., 2003; Московкина, Сотская, 2004; Васильев, 1986, 1989, 1990; Верещагин, 1999; Верещагин и др., 1999; Верещагин и др., 2006; Залозных, Пономаренко, 2006; Седова, 2007; Макенов, 2004, 2007; Шамсувалеева, 2009]. К основным инфекционным и инвазионным зооантропонозам собак и кошек относятся бешенство, токсоплазмоз и токсокароз. Социально-экономическая значимость этих болезней не ослабевает и вызывает необходимость их подробного изучения во всем мире [Glickman, Schantz, 1981; Barriga Omar O., 1988; Yamaguchi et al., 1996; Calvete et al., 1998]. На фоне этих обстоятельств выявление любых новых знаний относительно особенностей биологии и экологии домашних плотоядных постоянно будет иметь бесспорную актуальность. К настоящему времени за рубежом подробно изучена геногеография кошек [Searle, 1949, 1959, 1964, 1966, 1968; Ruiz-Garcia 1988, 1990, 1991; Руис-Гарсия, 2002], однако в доступных источниках нами не обнаружены данные по геногеографии собак. В России геногеографию кошек изучали в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Барнауле, Владивостоке [Borodin, 1978; Манченко, 1981; Манченко, Балакирев, 1981; Robinson, Manchenko, 1981; Гончаренко и др., 1985; Голубева, 2007; Бородин, 1979, 1989, 2010]. Однако подробного сравнительного анализа этих явлений в популяциях свободноскрещивающихся животных в большинстве регионов России до начала нашей работы не проводилось. Определение вероятного генотипа по фенотипическим признакам позволяет проводить изучение популяций свободно скрещивающихся собак и кошек в условиях улиц городов и поселков. Знание особенностей морфологии позволяет достаточно точно и достоверно идентифицировать отдельных особей при уличных учетах бездомных и домашних животных полувольного содержания. Такая работа ранее выполнялась [Березина, 2004; 2007; Седова, 2007; Березина, Попова, 2008; Berezina, Popova, 2008], но её углубленное продолжение позволит расширить границы познаний в области популяционной генетики животных, выявить особенности микропопуляционной структуры видов. Изучение полиморфизма собак и кошек интересно как с позиций экологии, так и эпизоотологии [Дудников, 2002]. Во второй половине 20 века было установлено, что социальное поведение собак объяснимо не только теорией доминирования (с позиций иерархии), но и теорией коммуникации (с позиций сигналов примирения) [Лоренц, 1992; 1994; Зорина и др., 2002; Ругос, 2008; Rugaas, 2006; МакКоннелл, 2010; Итон, 2010]. Однако эта новая концепция была апробирована только в целях корректировки поведения домашних и владельческих животных, в то время как поведение и коммуникационные сигналы свободно живущих и свободно скрещивающихся собак, а тем более кошек, не изучались. До настоящего времени нуждаются в конкретизации причины агрессивного поведения различных экологических групп бездомных собак по отношению к человеку. Изучение поведенческих паттернов бездомных домашних животных с позиций концепции «сигналов примирения» крайне актуально, поскольку предусматривает разработку алгоритмов поведения людей, способствующих предотвращению спровоцированной агрессии и конфликтов как между человеком и собакой, так и в некоторых ситуациях между человеком и кошкой. Эпизоотические и эпидемические процессы бешенства в популяциях собак и кошек в России на протяжении последних 50 лет анализировались, как правило, попутно, на фоне заболеваемости бешенством диких животных, в основном лисиц [Канторович, 1963, 1965; 1976; Ведерников и др., 1974; Грибанова, 1975; Мальков, Грибанова, 1980; Адамович, 1984; Ведерников, 1987; Ботвинкин, 1992; Сидоров, 1995; 2002; Макаров, 2002, 2004, 2012; Сидоров и др., 2004; Полещук, 2005; Сидорова, 2009; Полещук и др., 2009]. Непрерывное ведение эколого-эпизоотологического мониторинга за состоянием этого заболевания остается одной из важнейших задач теории и практики эпидемиологии и эпизоотологии рабической инфекции. Многолетний сравнительный анализ агрессивного поведения основных синантропных и природных хозяев и распространителей вируса бешенства в масштабах всей Российской Федерации до начала наших исследований не проводился. Изучение токсокароза (Toxocaros), несмотря на большое количество публикаций в разных регионах [Клочков, 1995; Калюжный, 2000; Зубарева, 2001; Никитина, 2004; Будовской, 2005; Плиева, 2006а, б; Фадеева, 2007; Пешков, 2006, 2007; Демин, 2007; Федорова, 2007; Новикова, 2006а, б; Кашковская, 2009], не теряет актуальности в связи с высокой экстенсивностью инвазии у домашних плотоядных и ростом серопозитивности у людей [Куприянова, 1989; Лысенко и др., 1996; Старостина, Запарий, 2001; Березина, 2006]. Токсоплазмоз человека изучали многие авторы [Долгих, 2000; Васильев, 2003; Муллоджанова, 2005; Косыгин, 2005; Гончаров, 2006; Запарий, 2006; Калитин, 2007 и др.], однако исследований по токсоплазмозу домашних животных значительно меньше [Маккаев, 1972; Макшакова, 2002; Королева, 2003; Олейников, 2006; Воробьева, 2007; Сивкова, 2008]. Оценка современного состояния коэволюционных взаимоотношений популяций домашних плотоядных с популяциями рабического возбудителя, токсокар и токсоплазм на территории России и в отдельных регионах страны имеет большое социально-экономическое и научное значение при изучении синэкологии этих организмов. Цель. Изучить экологические и морфологические адаптации свободноживущих домашних плотоядных к условиям урбанистической среды и значение этих животных в поддержании отдельных зооантропонозов. Задачи.
3. Описать экстерьерные особенности и определить частоты вариантов генотипов по фенотипическому проявлению в популяциях свободноскрещивающихся собак и кошек. 4. Оценить значение домашних плотоядных в сравнении с дикими псовыми в эпизоотическом процессе бешенства на территории России за последние 50 лет.
6. Определить численность и изучить социальную организацию собак и кошек в Омском Прииртышье; охарактеризовать современное состояние распространения токсокароза и токсоплазмоза в этом регионе в связи с инвазированностью домашних плотоядных. Научная новизна работы. Определена половозрастная структура популяций и социальная организация домашних плотоядных в крупных и малых городах. Впервые изучены этологические особенности свободно живущих домашних плотоядных различных экологических групп с позиций «сигналов примирения», дана сравнительная характеристика. Проведен анализ причин агрессивного поведения собак и кошек по отношению к человеку в разных ситуациях. Впервые изучены сравнительные модели поведения 7 видов диких и домашних плотоядных, больных бешенством, проявившиеся в характере и локализации наносимых ими ран и продолжительности инкубационного периода болезни у людей, погибших на территории России за последние полвека. Впервые за последние полвека на территории России выявлен более высокий риск заражения людей бешенством в сельской местности, по сравнению с городской. Впервые в сравнительном аспекте с использованием значительного числа параметров описаны морфологические особенности, исследована геногеография и выявлены межпопуляционные отличия свободно скрещивающихся собак в урбанистических ландшафтах. Впервые в сельских и городских регионах Среднего Прииртышья изучены морфологические и геногеографические особенности, выявлена абсолютная и относительная численность свободно скрещивающихся кошек. Впервые установлено, что популяции домашних плотоядных представляют собой разнообразие фенотипов, отражающее особенности экологии животных данной местности. Проанализировано современное значение диких и домашних плотоядных в распространении бешенства, токсокароза и токсоплазмоза и в поддержании циркуляции этих инфекций и инвазий у человека на территории России. Теоретическая и практическая значимость. Проведенные исследования значительно дополняют представления об особенностях экологии, поведения, морфологии, генетике окрасов и инвазиях собак и кошек, а также о значении домашних плотоядных в распространении рабической инфекции и особенностях поведения животных, больных бешенством, на территории России. Новый подход в оценке поведенческих паттернов домашних плотоядных позволит предотвратить спровоцированную агрессию и конфликты в системе человек –собака, а также человек – кошка. Характеристика экстерьера и особенностей окраса позволит осуществлять достоверный учет численности домашних плотоядных в урбанистических ландшафтах, выявлять пути формирования и оценивать экологическое состояние популяций бездомных животных. Анализ изученных геногеографических особенностей домашних плотоядных позволит расширить представление о путях распространения домашних плотоядных в связи с историческим расселением человека. Современный анализ заболеваний бешенством диких и домашних плотоядных в России в полувековой ретроспективе и значения собак и кошек в поддержании антропургических очагов токсокароза и токсоплазмоза позволит осуществлять долгосрочное прогнозирование эпизоотической ситуации по этим заболеваниям. По результатам исследований опубликованы 2 монографии, Информационное письмо ОблСЭС (официальное издание) «Система эпизоотолого-эпидемического надзора за токсокарозом в г. Омске» [Старостина, Березина, 1999], Информационно-методическое письмо «Токсокароз в Омской области. Современное состояние проблемы (эпизоотология, эпидемиология, профилактика)» [Старостина, Березина, 2012]. Материалы исследований используются в учебном процессе в курсах «Экология», «Экология человека», «Зоология позвоночных», «Биоразнообразие животных», «Безопасность жизнедеятельности», «Основы медицинских знаний», спецкурсе «Этология и зоопсихология» в ОмГПУ, ОмГУ, РГТЭУ. Атласы «Коммуникативные сигналы собак и кошек», «Фенотипы и генетика окрасов беспородных собак», «Фенотипы и генетика окрасов беспородных кошек» используют при чтении спецкурсов по экологии животных и человека и спецкурса «Этология и зоопсихология». Основные положения, выносимые на защиту
Апробация работы Зарубежные конференции IV mezinarodni vedecko-prakticka conference. «Efektivni nastroje modernich ved». Praha, 2008; VI Mezin. Vedecko-prakt. konf. «Věda a technologie: krok do budoucnosti – 2010». Praha, 2010; V międzynarodowej nauk-prak. konf. «Śtrategiczne pytania swiatowej nauki». Przemyśl, 2010. Международные конференции Международная конференция «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы. Г. Томск, 2000; Международное Совещание (VII съезд Териологического общества) «Териофауна России и сопредельных территорий». М., 2003; I Международная научно-практическая конференция «Животные в антропогенном ландшафте». М., 2003; Международная конференция «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития». Г. Ишим, 2006; I Международная научно-практическая конференция «Наука и технологии: шаг в будущее». Г. Белгород, 20-31 марта 2006; Международная научно-практическая конференция «Наука и образование: проблемы и перспективы». Г. Тара, 2006; Международная конференция «Мониторинг экосистем». Г. Омск, 2006; Международная конференция «Естественные науки и проблемы естественнонаучного образования». Г. Омск, 2008; Международная научно-практическая конференция «Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона». Г. Омск, 2010; Международное Совещание (IX Съезд Териологического общества при РАН) «Териофауна России и сопредельных территорий». М., 2011. Конференции с международным участием 2-я научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера». Г. Новосибирск, 2002; Всероссийская конференция с участием зарубежных ученых «Сибирская зоологическая конференция». Г. Новосибирск, СО РАН, 2004; Научно-практическая конференция с участием зарубежных ученых «Экология Омской области». Г. Омск, 2005; Региональная научно-практическая конференция с международным участием «Наука и образование: проблемы и перспективы». Г. Тара, 2005. Всероссийские и региональные конференции Научно-практическая конференция «Приоритет экологическому образованию». Г. Омск. 1996; Межрегиональная научно-практическая конференция «Природа и природопользование на рубеже ХХI века». Г. Омск, 1999; III Всероссийская конференция «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах». Г. Пенза, 2003; Вторая научно-практическая конференция ИПЭЭ РАН «Животные в городе». Г. Москва. 2003; Научно-практическая конференция «Наука и образование: проблемы и перспективы». Г. Тара, 2004; Всероссийская конференция «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России». Г. Москва, 2006; Научно-практическая конференция «Наука и образование: проблемы и перспективы повышения качества образования». Г. Омск, 2007; Научно-практические конференции «Естественные науки и проблемы естественнонаучного образования». Г. Тара, 2007-2010. Материалы диссертации доложены на расширенном заседании кафедры экологии и природопользования в Омском государственном педагогическом университете с участием представителей кафедр зоологии и физиологии, экономической географии, а также Омского государственного аграрного университета и Омского НИИ ПОИ в октябре 2011г. Публикации Результаты исследования обнародованы в 106 публикациях, в том числе: 18 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ, и 2 монографиях. Структура и объем работы Диссертация изложена на 432 страницах, включает 93 таблицы, 181 рисунок. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 6 глав результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов и приложения. Библиографический список включает 752 источника, в том числе 235 иностранных. Содержание работы Глава 1. Домашние собаки и кошки как объект биологического исследования (обзор литературы) В главе рассмотрены вопросы экологии, этологии, морфологии, эпизоотологии домашних кошек и собак, изучаемые разными авторами на протяжении ХХ – начала ХХI веков. Проведен анализ источников, посвященных морфологическим особенностям и геногеографии кошек и собак разных регионов мира как породистым, так и беспородным, свободноскрещивающимся и свободноживущим. Проанализированы отечественные и зарубежные источники, посвященные экологическим и этологическим особенностям свободноживущих домашних плотоядных в урбанистических ландшафтах, вопросам изучения зооантропонозов, в циркуляции которых участвуют домашние кошки и собаки в антропургических, переходных и природных очагах. Глава 2. Материалы и методы исследования Работа выполнялась на кафедре экологии и природопользования Омского государственного педагогического университета в период 1997-2011гг. Экологические, морфологические, этологические исследования проводили с 1997 по 2011год в разных городах и населенных пунктах России, Украины, Азербайджана: г. Омск, г. Тара, р.п. Чернолучье, г. Топки, г. Москва, г. Харьков, г. Баку и др. Изучали собак и кошек разных экологических категорий (бездомные, безнадзорные, условно-надзорные и т.п.). Для сбора дополнительных сведений проводили поквартирный, подворный обход, анкетирование и телефонный опрос (всего опрошено 2315 человек) (табл.1). Экологические исследования. Для определения численности и достоверной идентификации животных был выбран метод маршрутного учета без ограничения полосы обнаружения [Вараксина, Карташова, 2005], метод учета по типовым участкам [Верещагин и др., 2006] и историко-биографический метод описания свободноживущих собак и кошек [Поярков, Верещагин, 1998]. Для описания окрасов беспородных собак и кошек применяли экстерьерное фотографирование. Для уточнения окраса определяли структуру цветности волоса микроскопированием при кратности увеличения х400. Определяли рост собак, окрас, длину и структуру шерсти, формат собаки, учитывали форму ушной раковины, форму хвоста. Возраст собак определяли по комплексу признаков морфологических, физиологических, этологических особенностей: поседение, состояние зубной системы [Мазовер, 1985]; движение; поведение. Рассчитывали количество вариантов фенотипов беспородных собак и кошек с помощью оригинальной компьютерной программы (автор А.А. Березин). Определяли фенотип и вероятный генотип. Рассчитывали частоты генов. Коэффициенты попарных межпопуляционных генетических отличий (dij) определяли по формуле Кидда и Кавалли-Сфорца [1974] для диаллельных локусов. Таблица 1. Общая характеристика собранного и изученного материала
Изучение социальной организации и коммуникации животных. Проводили учет, фотографирование, описание релизеров и поведенческих актов (паттернов) свободноживущих и перемещающихся кошек и собак в урбанистических ландшафтах, а также животных, содержащихся в домашних условиях, но имеющих свободный выгул, т.е. животных с естественной социализацией. При описании и сравнении релизеров и паттернов, используемых животными при коммуникации, исключено половое, пищевое и игровое поведение. Видимое значение релизеров и поведенческих паттернов оценивали по направленности и результатам воздействия на объект в соответствии с собственными наблюдениями и описаниями в источниках [Хайнд, 1975; Лоренц, 1992; 1994; Ругос, 2008; МакКоннелл, 2010]. Всего проанализировано и проведено покадровое описание более 5 тыс. фотографий. Варианты поведения по отношению к человеку изучали при непосредственном контакте и по результатам анкетирования населения. Для анализа отношения собак к человеку были взяты за основу четыре варианта поведения: агрессивное, нейтральное, дружелюбное и трусливое. Для выявления особенностей контактов с человеком 7 видов диких и домашних плотоядных, больных бешенством, проведен анализ анамнезов погибших от гидрофобии людей с 1960 по 2010гг. Изучение динамики эпизоотии бешенства. В ходе эпизоотологического анализа проанализировано 148188 случаев бешенства всех видов животных за 1957-2010 гг. и 600 случаев заболевания людей гидрофобией. Данный материал собран в 1967-2010 гг. коллективом лаборатории бешенства Омского НИИ природноочаговых инфекций на территории всех 9 природноочаговых регионов бешенства России и хранится в базе данных этого института. Дополнительные сведения о регистрируемой заболеваемости получены в Центре ветеринарии Минсельхоза России и в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В работе использованы архивные материалы лаборатории бешенства Омского НИИ природноочаговых инфекций зимних маршрутных учетов, оценивающих численность лисицы, волка, корсака, енотовидной собаки, песца и других видов за 1960-2010 гг. Изучение динамики токсокароза и токсоплазмоза. Для выяснения распространения токсокароза и токсоплазмоза на территории России проанализированы диссертационные исследования за 1995-2009 гг., а также сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях Федерального центра гигиены и эпидемиологии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Об уровне распространения токсокароза и токсоплазмоза среди населения людей в Омском Прииртышье судили по выявлению лиц с положительными серологическими реакциями на антигены токсокар. Прослеживали сезонную динамику выявления серопозитивных лиц. Рассчитывали серопозитивность (серопозитивность = количество положительных проб / количество обратившихся). Всего проанализированы результаты обследований 15957 человек. Для изучения эпизоотологии токсокароза и токсоплазмоза собак и кошек проводили копрологические исследования (овоскопия) по МУК 4.2.735-99 «Паразитологические методы лабораторной диагностики гельминтозов и протозоозов». При статистической обработке данных рассчитывали выборочную долю в процентах и ошибку выборочной доли в процентах Sp%, абсолютную частоту и ошибку абсолютной частоты Sm, ошибку показателя m, критерий Стьюдента t, χ2-распределение, достоверность p, проводили попарную корреляцию r (Плохинский, 1970; Стрелков, 1980; Лакин, 1990). Для выявления доли разных морфологических типов в популяциях животных А.А. Березиным разработана специальная компьютерная программа. Классификация групп собак. Термины «бродячие», «бездомные», «безнадзорные» часто употребляются как синонимы. В иностранной литературе изучаемых собак чаще называют stray и feral (блуждающие, заблудившиеся), owned (собственные, владельческие), feral (i.e. un owned – не имеющие хозяина). На основе анализа источников, посвященных свободноживущим собакам, нами составлена классификация групп собак (рис. 1). Любой термин предполагает определенную степень зависимости/независимости собаки от человека, поскольку собака домашняя исторически и эволюционно связана с человеком на протяжении тысячелетий, и этимология названия вида Canis familiaris подчеркивает ее принадлежность человеку (домашняя, семейная). Термин «свободноживущие» также предполагает свободу от человека, от его «дома». В данной работе при описании собак, находящихся и свободно передвигающихся на территории населенных пунктов, использован термин свободноживущие собаки. При описании морфологических особенностей собак применен термин свободноскрещивающиеся собаки во избежание других толкований. Группы кошек также обобщены: свободноживущие кошки, свободноскрещивающиеся кошки.  Собаки Бездомные Синантропные (парии) Домашние Бездомные населенных пунктов Одичавшие (динго) Домашние квартирные и дворовые на привязи Полувольного содержания Вольного содержания (безнадзорные бесконтрольные) Имеющие одного хозяина Имеющие коллективного хозяина Не имеющие хозяина (свободноживущие)           Рис.1. Классификация групп собак, составленная на основе обзора литературы, посвященной изучению собак (без учета трофического фактора). Глава 3. Структура популяций и социальная организация свободноживущих домашних плотоядных Возрастная структура популяций собак. В Омском Прииртышье на разных учетных площадках количество щенков в составе группы было от 3,8 до 26,7% (в среднем 10,7±1,36%). В популяции преобладали молодые особи: возрастные группы молодые и скорее молодые особи составляют 60,5±1,84%, собаки категорий от 6 лет и старше в популяции составляют 28,8±1,71% (t=12,6, p<0,001). Несмотря на то, что в г. Таре свободно перемещающимися по улицам собаками в основном являются домашние особи, в популяции превалируют возрастные категории собак до 5 лет (от щенков до скорее молодая собака) (71,2±1,71%), хотя встречаются и старые и очень старые особи (14,7±1,34%) (t=26, p<0,001). При обследовании территорий были выявлены группы собак, за которыми ухаживали опекуны. Большинство групп не имели опекунов (66,7±1,78% против 33,3±1,78%, t=13,3, p<0,001). На учетных площадках с опекунами преобладали старые, скорее старые и очень старые особи 51,7±3,27% (против 40,6±3,21% молодых и скорее молодых особей, t=2,4, p<0,01). На учетных площадках, где у собак не было опекунов, преобладали молодые, скорее молодые особи и щенки 82,8±1,74% (против 17,2±1,74% всех групп старых особей, t=25,5, p<0,001). Часть популяции собак без опекунов имеет тенденцию к росту (растущая, омолаживающаяся популяция), в то время как часть популяции собак с опекунами имеет тенденцию к старению (стареющая популяция) (тренд экспоненциальный, степень 2). В целом, популяция свободноскрещивающихся собак в г. Таре имеет тенденцию к росту, благодаря превалированию особей молодых и скорее молодых (до 5 лет) (60,5±1,84%, t=12,6, p<0,001). В г. Омске преобладали молодые и скорее молодые особи (45,3±1,63% и 37,4±1,58%), в то время как возрастные группы старше 6 лет составили 10,1±0,99% (t=45,9, p<0,001). Незначительна доля молодняка до 6 месяцев (7,2±0,85%), еще меньше доля старых и очень старых собак в популяции (1,2±0,36%), что свидетельствует о низкой выживаемости особей данных групп. В г. Омске и г. Таре в целом популяции собак по типу растущие, но в г. Таре, благодаря тому, что основу бродячих собак составляют владельческие особи на вольном и полувольном содержании, доля возрастных групп старше 6 лет выше, чем в г. Омске (28,8±1,71% в Таре и 10,1±0,99 в Омске, t=9,5, р<0,001). В г. Омске значительна доля возрастных групп до 5 лет (89,9±0,99%), особи старше 8 лет на улицах города единичны (0,9±0,31% группа 8-9 лет и 0,3±0,18% старше 10 лет). Можно предположить, что это связано, скорее всего, с низкой выживаемостью старых особей в крупном городе и периодически проводимом отловом собак. Следствие этого: тенденция популяции к восстановлению и омоложение (рис. 2).  Рис. 2. Возрастная структура популяции собак в г. Таре и в г. Омске. Половая структура популяций собак. В популяции собак г. Тара превалируют самцы на всех учетных площадках, в среднем, соотношение полов (самцы/самки) 1:2,6 (78,2±1,56% против 21,8±1,56%, t=53,9, р<0,001). В г. Омске при анализе половозрастной структуры стай выявлено, что количество самцов превалирует в благоустроенном секторе (72,4±1,80%, t=42,3, р<0,001). Среди взрослых собак в структуре стай преобладают самцы (59,5±2,32%, соотношение 1:1,5 в благоустроенном секторе и 51,3±3,83%, соотношение 1:1,1 в неблагоустроенном секторе). Молодняк до 6 месяцев в структуре стай в неблагоустроенном секторе составил 33,5±1,90%, в то время как в благоустроенном – 10,5±1,23%, или в 3,2 раза больше (t=10,2, р<0,001). Среди одиночно встреченных собак в г. Омске превалируют самцы: в благоустроенном секторе 63,4±2,71% против 36,6±2,71%, соотношение 1:1,7 (t=7,1, р<0,01) и в неблагоустроенном 58,1±2,78% против 41,9±2,78%, соотношение 1:1,4, (t=4,2, р<0,01). Молодняк до 6 месяцев в структуре одиночных особей составил от 3,1±0,97% (неблагоустроенный сектор) до 6,8±1,42% (благоустроенный сектор). Половозрастная структура популяций кошек. В популяциях кошек в случайных выборках примерно равное количество самцов и самок: в г. Таре самцов 52,8±2,95%, самок 47,2±2,95%; в с. Усть-Ишим 49,3±2,93%, самок 51,7±2,93%. Возрастные пределы (lim) домашних кошек с. Усть-Ишим: от 1 года до 10 лет, средний возраст кошек (med) 3,8±0,1 лет; возраст кошек в г. Тара: lim от 1 года до 16 лет, med 3,5±0,2 года (без учета молодняка до 1 года). Социальная организация собак. На территории г. Омска учтено 617 стайных особей (35,1±1,14%) и 316 одиночных (17,9±0,91%), кроме того 829 владельческих особей (47,0±1,19%). Количество особей, организованных в стаи, превышает количество одиночных особей, соотношение 1:2 (t=14,9, р<0,001). В г. Таре также превалируют стайные особи (58,3±1,86% против 41,7±1,86%, t=6,3, р<0,001), соотношение 1:1,4. В период гона количество стай возрастает и соотношение меняется на 1:2,2 (68,3±1,71% против 31,7±1,71%, t=15,3, р<0,001). Нами проведены наблюдения за группировками собак в популяции г. Тара, описано 160 стай за период 2004-2011 гг. (табл. 2). Наиболее заметная и чаще встречаемая это так называемая гонная, или брачная стая (38,1±3,84%). Таблица 2. Стайные группировки собак в популяции
В период гона преобладают брачные стаи и самцовые (28,1±3,55%). Относительно редкое явление семейная группа (сука, кобель, щенки) (5,0±1,72%) и сборная стая (13,1±2,67%), более распространена материнская стая (15,6±2,87%), но с небольшой численностью в 2-3 особи. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 