Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология icon

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология





НазваниеЭпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
страница1/3
ПаШКИНА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА
Дата конвертации18.06.2013
Размер0.72 Mb.
ТипАвтореферат
  1   2   3
На правах рукописи


ПаШКИНА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА


ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР И КОНТРОЛЬ

ПРИ ЗООНОЗАХ В ПОВОЛЖСКОМ РЕГИОНЕ


16.00.03 – ветеринарная микробиология,

вирусология, эпизоотология,

микология с микотоксикологией

и иммунология.


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук


Н. Новгород – 2007

Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в хозяйствах, ветеринарных лабораториях, на станциях по борьбе с болезнями животных Волгоградской, Астраханской, Нижегородской и других областей Нижнего и Среднего Поволжья.


Научный консультант:

Заслуженный деятель науки РФ,

доктор ветеринарных наук, профессор,

член-корреспондент РАСХН В.В. Сочнев


Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Р.Е. Ким

заслуженный деятель науки РФ,

доктор ветеринарных наук, профессор К.В. Шумилов


доктор биологических наук, профессор Н.А. Рыбакова


Ведущая организация – ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»


Защита состоится « » февраля 2007 г. на заседании диссертационного совета Д 220.047.02 при ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НГСХА (603107, Н.Новгород, пр. Гагарина, д. 97).


Автореферат разослан « 5 » января 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор биологических наук, профессор Н.Г. Горчакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Реструктуризация сельскохозяйственного производства России неоднозначно отразилась на эпизоотическом состоянии животноводства и на эффективности противоэпизоотических мероприятий. Разработанные для социалистического строя и традиционно используемые системы противоэпизоотического обеспечения животноводства в современных условиях оказались недостаточно действенными и надежными. В ряде субъектов Федерации возросли эпизоотическая и эпидемическая значимость зоонозных болезней, участились рецидивы хронических болезней животных.

К числу опасных зоонозов в РФ продолжают относиться бешенство, бруцеллез и лептоспироз, более того - за последние годы в ряде регионов усложнилась эпизоотическая ситуация по этим зоонозам, выявлены регионы с их территориальной приуроченностью.

Последние 50 лет ознаменовались в мире интенсивным развитием методологии в эпидемиологии и эпизоотологии, в систему противоэпидемических и противоэпизоотических мероприятий включены эпидемиологический и эпизоотический надзор. Уделяется должное внимание совершенствованию эпизоотологической диагностики и эпизоотологического надзора при зоонозах [И.А. Бакулов, 1986; С.И. Джупина, 1983, 1991; В.П. Урбан, 1998; В.В. Макаров, 1999; В.В. Сочнев, 1998; А.М. Смирнов, 2004; и др.].

Сложилось мнение о необходимости рассматривать заразные болезни животных не как случайное явление, а как отражение фило- и онтогенетически обусловленных взаимоотношений между популяциями макро- и микроорганизмов [В.В. Макаров, 1999].

Весьма актуальными для ветеринарной науки являются разработка и внедрение карт эпизоотологического надзора при зоонозах, особенностями которых являются специфичность и системный подход к конкретной нозоединице, как к сформировавшейся и функционирующей паразитарной системе. Однако комплексный подход не всегда реализуется в практической ветеринарии.

По данным международных ветеринарных организаций, бешенство, бруцеллез и лептоспироз включены в группу трансмиссибельных болезней, имеющих существенное значение в области общественной экономики и здравоохранения в пределах конкретных стран мира, а также в организации международной торговли животными и животноводческими продуктами. В настоящее время эти зоонозы определяют эпизоотическое и эпидемическое состояние во многих странах мира, в т. ч. и в России, а в последние годы эпизоотическая ситуация по рабической инфекции приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохтонные и формируются антропургические очаги этой инфекции.

Несмотря на проводимые мероприятия в стране ограничить распространение рабической болезни, полностью ликвидировать бруцеллез и лептоспироз животных на территории конкретных субъектов РФ до сих пор не удалось, а многие аспекты функционирования паразитарных систем бешенства и бруцеллеза до сих пор остаются недостаточно изученными [В.А. Седов, 1972; В.Ю. Литвинов, 1999; Н.А. Хисматуллина, 1999,2001; Н.В. Филиппов, 2001; В.В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2000; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; В.М. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004].

Широкое распространение бешенства, бруцеллеза и лептоспироза в регионах Среднего и Нижнего Поволжья, а также потребность совершенствования системы антирабических, противобруцеллезных и противолептоспирозных мероприятий определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы: изучить особенности формирования и функционирования паразитарных систем бруцеллеза, лептоспироза и бешенства в конкретных эколого-географических зонах и хозяйственно-технологических условиях Среднего и Нижнего Поволжья и на этой основе усовершенствовать систему противобруцеллезных, противолептоспирозных и антирабических мероприятий в условиях региона.

Задачи исследований:

  1. Изучить эколого-биологические, природно-хозяйственные и социальные условия и предпосылки формирования инфекционных паразитарных систем зоонозов в условиях Нижнего и Среднего Поволжья и особенности формирования нозологического профиля заразной патологии животных.

  2. Изучить роль и место бруцеллеза, лептоспироза и бешенства в формировании заразной патологии животных в конкретных субъектах РФ, территориальные, временные и популяционные границы их эпизоотического проявления.

  3. Изучить эпизоотологическую географию бруцеллезной инфекции в условиях Нижнего Поволжья и основные факторы, поддерживающие функционирование этой инфекционной паразитарной системы в популяции крупного рогатого скота в свежих, действующих и затухающих эпизоотических очагах.

  4. Изучить эпидемическую проекцию бруцеллезной инфекции и определить группы ее риска в конкретных условиях места и времени.

  5. Научно обосновать и разработать для изучаемого региона систему эпизоотологического контроля и критерии оценки его качества при рабической инфекции.

  6. Усовершенствовать систему эпизоотологического контроля при бруцеллезе в зонах минимального, среднего и повышенного риска, в том числе и на завершающем этапе оздоровления.

  7. Оптимизировать и научно обосновать систему противолептоспирозных мероприятий в условиях изучаемого региона.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и в динамике изучены эпизоотическое проявление паразитарных систем зоонозов (рабической инфекции, бруцеллеза и лептоспироза), их роль и место в формировании нозологического профиля заразной патологии животных, основные факторы экологического и хозяйственно-технологического воздействия на их территориальные, временные и популяционные границы.

Определена разрешающая способность комплексной диагностики и противоэпизоотическая эффективность усовершенствованной системы эпизоотологического контроля при рабической, бруцеллезной и лептоспирозной инфекциях животных в зонах с различной степенью их риска.

Практическая ценность. Теоретически обосновано и практически доказано, что эпизоотический процесс при конкретных зоонозах (бешенстве, лептоспирозе и бруцеллезе) является управляемым. Разработаны и предложены для науки и практической ветеринарии схемы-модели эпизоотологического контроля территориальных, временных и популяционных границ этих зоонозов с указанием алгоритмов для характеристики степени их риска.

Разработаны схемы-модели противоэпизоотических мероприятий для зон с различной степенью риска бруцеллеза и бешенства животных.


Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

  1. Бешенство, лептоспироз и бруцеллез – важные составляющие нозологического профиля заразной патологии животных в изучаемом регионе.

  2. Бруцеллез, лептоспироз и бешенство – эволюционно сформировавшиеся экологические (паразитарные) системы, отличаются выраженными временными, территориальными и популяционными границами, территориальной приуроченностью (энзоотичностью) и полигостальностью.

  3. Эпизоотическое проявление рабической, бруцеллезной и лептоспирозной инфекций отличается специфическим механизмом передачи возбудителя, периодичностью и сезонными эпизоотическими надбавками.

  4. Эффективность эпизоотологического контроля при зоонозах находится в прямой зависимости от комплексности противоэпизоотических мероприятий, направленных на источник возбудителя, разрушение механизма его передачи и восприимчивых животных (хозяев возбудителя), а также от степени риска их эпизоотического проявления.

  5. Система эпизоотологического контроля бруцеллеза крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления субъекта Федерации дополнительно должна включать: диагностику (провокацию) латентных его форм в популяции хозяев, экстренную профилактику инфекций, обусловленных микроорганизмами, имеющими антигенное родство с бруцеллами.

Пути реализации результатов исследований. Результаты проведенных исследований могут быть использованы при совершенствовании системы эпизоотологического контроля при зоонозах в других регионах РФ, в организации учебного процесса при подготовке и переподготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертационной работы, методологические подходы, направления и результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и совета ветеринарного факультета Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии (2001-2006 гг.), на научной конференции, посвященной 70-летию НГСХА (сб. трудов: «Ветеринария на рубеже веков» - Н. Новгород, 2001 г.), на международном симпозиуме «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире» (Н. Новгород, 2003 г.), на научно-практической конференции «Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях (Н. Новгород, 2004 г.), на региональной научно-практической конференции « Проблемы современной ветеринарии» (Н. Новгород, 2005 г.), на заседании УМО и Департамента образования и кадровой политики МСХ РФ (М., 2002 г.), на научно-практической конференции, посвященной 75-летию НГСХА и 30-летию ветеринарного факультета (Н. Новгород, 2005 г.), на заседании редакционного Совета журнала «Ветеринарная Патология» (М., 2005, 2006 гг.), на совещании ветеринарных специалистов Волгоградской области (2004, 2005 гг.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета НГСХА (Н. Новгород, 2006-2007 гг.).

Результаты исследований опубликованы в 50 научных статьях, в т. ч. 13 в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских диссертаций. Приоритет результатов исследований защищен 3 патентами РФ на изобретение. Результаты исследований опубликованы в монографии «Эпизоотологический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ», рекомендованной Минсельхозом РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности «Ветеринария» (Н. Новгород, 2003 г.).

Внедрение

Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в животноводческих хозяйствах и ветеринарных учреждениях 33 районов Волгоградской, а также в Астраханской и Нижегородской областях.

Подготовлены, рассмотрены и рекомендованы к внедрению научно обоснованные схемы-модели эпизоотологического контроля при рабической и бруцеллезной инфекции в зонах с различной степенью их риска (Н. Новгород, Волгоград, 2001, 2005 гг.).

Результаты исследований вошли:

- в комплект научно-технической документации на изготовление и применение в ветеринарии антимикробного препарата широкого спектра действия «МИГСТИМ» (рассмотрено и одобрено Фармкомиссией ФГОУ ВГНКИ 05.09.2005 г.; утверждено федеральной службой Россельхознадзора 30.12.2006 г., рег. № ПВР – 2 – 1.5./01453);

- в наставление по применению вакцины «Синраб» для оральной иммунизации диких плотоядных (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 26. 01.2004 г.);

- во временные наставления по применению антигена БИВ для провокации скрытых (латентных) форм бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота (утв. ректором ФГОУ ВПО НГСХА, 2006 г.); препарата «ФИТОСТИМ» (утв. Комитетом Госветнадзора Нижегородской области, 22.12.2005.); препарата «ФИТОСОЛ» (утв. Комитетом Госветнадзора Нижегородской области, 23.12.2005.).

Структура диссертации. Диссертация изложена на 415 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора специальной литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов и рекомендаций производству. Диссертация иллюстрирована 75 таблицами и 76 рисунками. Список использованной литературы включает 531 источник, в т.ч. 132 иностранных авторов.


Собственные исследования

Материалы, методы и объемы исследований

Работа выполнялась с 2000 по 2006 г. на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в хозяйствах, ветеринарных лабораториях, на станциях по борьбе с болезнями животных Волгоградской, Астраханской, Нижегородской и других областей Нижнего и Среднего Поволжья.

С целью изучения эпизоотического проявления инфекционных и инвазионных паразитарных систем, совершенствования системы эпизоотологического контроля при наиболее распространенных зоонозных болезнях животных были проанализированы:

- данные, полученные автором во время проведения эпизоотологических экспериментов и осуществления эпизоотологического надзора и контроля за функционированием инфекционных паразитарных систем в изучаемых субъектах Федерации;

- статистические обзоры и официальные отчеты управлений (отделов) ветеринарии администраций Волгоградской и других областей РФ, Департамента ветеринарии МСХ РФ, районных станций по борьбе с болезнями животных, областных и районных ветлабораторий, областных Центров Госсанэпиднадзора (территориальных управлений федеральной службы Роспотребнадзора), управлений охотничьих хозяйств, ЦСУ за период с 1988 по 2006 г.;

- материалы клинико-эпизоотологических обследований эпизоотических очагов зоонозных болезней животных и комиссионных экспертных оценок эпизоотической ситуации в конкретных условиях места и времени;

- результаты лабораторных исследований специментов от животных различных видов, проведенных по нашей просьбе в областных и районных ветлабораториях в разрезе административных районов отдельных субъектов Федерации Среднего и Нижнего Поволжья;

- результаты исследований специментов от диких животных, от людей, выполненных по нашей просьбе в специализированных лабораториях ВНИИЗЖ, ООИ Центров Госсанэпиднадзора Волгоградской и других областей РФ;

- материалы и протоколы заседаний Всероссийских и региональных экспертных комиссий по периодической оценке эпизоотической и эпидемической обстановки по зоонозам в условиях агропромышленного комплекса и урбанизированных территорий;

- материалы и прогнозы охотоведческих и природоохранных организаций по определению и регулированию численности диких животных - возможных резервуаров возбудителей терионозов в изучаемых регионах;

- материалы республиканских и региональных научно-практических конференций и семинаров по зоонозной патологии животных, в том числе и по бруцеллезу, лептоспирозу и рабической инфекции;

- изучена ветеринарная отчетность по зоонозным болезням животных в хозяйствах, акционерных обществах, ассоциациях фермерских и крестьянских хозяйств Волгоградской, Астраханской, Нижегородской и других областей изучаемого региона.

Проведен ретроспективный эпизоотологический анализ и оценка показателей эпизоотического проявления экологических паразитарных систем бруцеллеза, лептоспироза и рабической инфекции во всех экономических районах РФ, в субъектах Федерации, входящих в состав Среднего и Нижнего Поволжья, а также в условиях хозяйств и районов Волгоградской и Астраханской областей.

В ходе работы проведен ретроспективный анализ противоэпизоотической и противоэпидемической эффективности противобруцеллезных, противолептоспирозных и антирабических мероприятий в условиях Волгоградской, Астраханской, Нижегородской и других областей Нижнего и Среднего Поволжья.

В работе использован комплексный эпизоотологический подход, разработанный В.П. Урбаном с соавторами, включающий методы эпизоотологической диагностики (описательно-исторический, эпизоотологическая статистика, эпизоотологическое обследование), бактериологический и иммунологический ана­лизы, экспериментальные исследования, а также методы современной прогностики (фактография, экс­пертные оценки, прямая, косвенная и инверсивная верификация) и статистические методы контроля качества по Хитоси Кумэ (1990).

Для серологической диагностики бруцеллеза использовали классические PA и РСК с единым бруцеллезным антигеном в соответствии с методическими указаниями по лабораторной диагностике бруцеллеза, РБП с цветным антиге­ном, РИД с ОПС-антигеном по методике ИЭВС и ДВ (В.М. Чекишев).

Бактериологические исследования биологического материала от животных проводили в соответствии с наставлением по диагностике бруцеллеза, биологическое моделирование бруцеллезной инфекции - на интактных морских свинках живой массой 350 - 400 г. Идентификацию изолятов бруцелл осуществляли на базе СКЗНИВИ и Волгоградской облветлаборатории по методике, одобренной ФАО/ВОЗ.

Анализ производственных испытаний противобруцеллезных мероприятий, в т.ч. с применением противобруцеллезных вакцин, проводили в хозяйствах с различной эпизоотической обстановкой по бруцеллезу. Вакцину БИВ (антиген БИВ для провокации латентных форм бруцеллезной инфекции) использовали в строгом соответствии с временным наставлением по ее применению.

Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим состоянием по бруцеллезу осуществляли на основе серологических и бактериологических исследований на бруцеллез биоматериала от животных благополучных и оздоравливаемых от бруцеллеза стад, ферм, хозяйств и райо­нов. Одновременно проводили комплекс ветеринарно-санитарных и организа­ционно-хозяйственных мероприятий, направленных на разрушение сформиро­вавшегося в условиях изучаемого региона механизма передачи возбудителя бруцеллезной инфекции.

С целью разработки и осуществления эпизоотологической диагностики зоонозов проведены эпизоотологический анализ и оценка показателей экологических паразитарных систем зоонозов на экосистемном уровне путем оперативного и ретроспективного анализа, эпизоотологического мониторинга и точечного скрининга среди домашних животных и в дикой природе.

Для выявления причинно-следственных механизмов эпизоотического проявления паразитарных систем бруцеллеза, лептоспироза и бешенства провели многофакторный анализ.

С целью уточнения тенденций социально-экономической значимости паразитарных систем зоонозов провели оценку влияния степени взаимодействия популяций возбудителя и их хозяев в различных природно-климатических и хозяйственно-технологических условиях на функционирование паразитарных систем. Проанализирована эффективность противоэпизоотических мероприятий в природных (аутохтонных) и антропургических эпизоотических очагах рабической инфекции.

Тенденцию многолетней и годовой динамики территориальных, временных, популяционных и межпопуляционных границ функционирования паразитарных систем бруцеллеза, лептоспироза и бешенства изучали с использованием ретроспективного эпизоотологического анализа, фактографии, экспертных оценок, прямой, косвенной и инверсивной верификации.

Для эпизоотологической диагностики границ паразитарной системы рабической инфекции провели сравнительную оценку использования в производственных ветеринарных диагностических центрах методов по прямому обнаружению антигена вируса бешенства, методов выделения вируса бешенства (биопроба, культуры клеток) и обнаружения генома вируса бешенства в специментах от животных различных видов. Проведен анализ испытания орального метода иммунизации диких животных вакциной «Синраб» на территории изучаемого региона.

Эпидемическую проекцию рабической, бруцеллезной и лептоспирозной инфекции изучали совместно со специалистами территориальных управлений федеральной службы Роспотребнадзора в зонах с различной степенью риска этих инфекций, и в частности на территории ряда районов Волгоградской, Астраханской и Нижегородской областей.

В плане совершенствования системы эпизоотологического контроля за эпизоотическим проявлением паразитарных систем бруцеллезной, лептоспирозной и рабической инфекций изучили формирование механизма передачи возбудителя в популяции облигатных, факультативных и тупиковых хозяев, выявили степень их эпизоотической и эпидемической проекции, участвовали в разработке региональных научно-обоснованных систем противоэпизоотических мероприятий по сдерживанию функционирования паразитарных систем бруцеллеза, лептоспироза и бешенства в аутохтонных и антропургических очагах.

Статистическую обработку результатов исследований проводили по Н.А. Плохинскому (1970) и Хитоси Кумэ (1990) с использованием электронно-вычислительной техники «Philips» и «MDC-Control», линейно-графического моделирования и картографирования границ паразитарных систем бруцеллеза, лептоспироза и бешенства по общепринятым в биологии и ветеринарии методам.

Подробное изложение методик конкретных исследований приведено в соответствующих разделах диссертации.

При планировании, методическом обосновании и реализации эпизоотологических экспериментов участвовали и оказывали методическую помощь по отдельным разделам диссертационной работы к. вет. н., зав. эпизоотическим отрядом В.С. Дубинин, начальник управления ветеринарии администрации Волгоградской области, д.вет.н., профессор Н.В. Филиппов, заслуженный деятель науки РФ, д.вет.н., профессор, член-корреспондент РАСХН В.В. Сочнев, которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь и научное сотрудничество.


Результаты исследований

Эколого-биологические, природно-хозяйственные и социальные условия и предпосылки формирования инфекционных паразитарных систем зоонозов в условиях Нижнего и Среднего Поволжья


Установили, что агропромышленный комплекс в субъектах изучаемого региона является важным сектором экономики, оказывающим существенное влияние на социальное и экономическое их развития, занимая значительную долю в территориальном, трудовом и производственном ресурсах. При весьма низком уровне инвестиций (8% от общеобластного уровня) в сельское хозяйство в АПК Волгоградской области занято 17% общей численности трудоспособного населения, создается 17% регионального валового продукта, а с учетом доли пищевой промышленности вклад АПК в валовой региональный продукт достигает 30%.

При более детальном изучении социально-экологических предпосылок формирования инфекционных паразитарных систем зоонозов в условиях Среднего и Нижнего Поволжья установили, что производство основных продуктов питания в регионе не удовлетворяет потребности в них населения, и в первую очередь в продуктах животного происхождения.

На основании полученных результатов исследований разработали схему-модель экстенсивных показателей развития животноводства в условиях Волгоградской области и подтвердили, что в настоящее время животноводство здесь, как и в России в целом, находится на самом низком уровне и не может обеспечить потребности регионального потребления животноводческих продуктов: по мясу на 52 %, молоку – на 44 % и яиц на 97 %. В связи с этим возникла объективная необходимость завоза продуктов животноводства из других регионов и стран.

Исходя из полученных результатов исследований, разработали линейно-графические схемы-модели динамики производства продуктов и сырья животного происхождения на территории Волгоградской области и подтвердили, что сокращение производства отдельных видов животноводческой продукции и сырья животного происхождения наиболее быстрыми темпами происходило в сельскохозяйственных предприятиях (колхозах и совхозах), а переход производства продуктов животноводства в индивидуальные, низкотоварные хозяйства (личные хозяйства граждан) не восполнил возникающий его спад в области. Все это подтверждает, что ресурсов регионального производства продуктов животноводства в Волгоградской области недостаточно для удовлетворения потребности ее населения, поэтому сырьевая зона регионального продовольственного рынка потребления области не ограничивается только ее районами, а на 50% связана с другими регионами и странами.


Эпизоотологический надзор за формированием инфекционных паразитарных систем в условиях изучаемых регионов

Сравнительные показатели формирования нозологического профиля зоонозов в условиях Нижнего и Среднего Поволжья


В сравнительном аспекте и в динамике изучили эпизоотические предпосылки формирования нозологического профиля зоонозов в первую очередь среди сельскохозяйственных животных. На первом этапе провели ретроспективный анализ эпизоотического состояния регионов и России в целом по материалам Министерства сельского хозяйства РФ, среднегодовые показатели нозологического профиля зоонозов среди сельскохозяйственных животных за последние 15 лет представили в относительном измерении количества эпизоотических очагов и заболевших животных.

Установили, что нозологический профиль заразной патологии крупного рогатого скота в стране в основном сформирован 41 нозоединицей. Наиболее значимыми за анализируемый период оказались бруцеллез, туберкулез, сальмонеллез и эшерихиоз, эмкар, бешенство, гемосептицемия, лептоспироз. Большинство из них являются инфекциями, общими для животных и человека.

Нозологический профиль заразной патологии мелкого рогатого скота в РФ сформирован 23 нозоединицами, из них наиболее значимыми оказались семь (30,4%): брадзот, энтеротоксемия, бруцеллез, листериоз, некробактериоз и бешенство.

Нозологический профиль заразной патологии свиней в стране сформирован 19 нозоединицами, 12 из которых оказались наиболее часто встречающимися (63,2%): болезнь Ауески, бруцеллез, пастереллез, листериоз, рожа, сальмонеллез, эшерихиоз, чума и др.

Установили, что в ряде субъектов РФ нозологический профиль заразной патологии сельскохозяйственных животных весьма различен в территориальном и временном измерениях. Отдельные нозоединицы функционируют как экологические, эволюционно сформировавшиеся паразитарные системы с выраженной приуроченностью к определенным территориям и ландшафтам. Показатели географической эпизоотологии этих инфекций и инвазий на территории России имеют выраженный региональный характер с различной степенью эпизоотологического и эпидемиологического риска.

Установлено, что в условиях Волгоградской области нозологический профиль заразной патологии существенно отличается от общероссийского, в популяции крупного рогатого скота он сформирован из 12 нозоединиц, в популяции мелкого рогатого скота – из 8, а в популяции свиней – из 9 нозоединиц. Доминирующими среди крупного рогатого скота оказались туберкулез, бруцеллез, бешенство, сальмонеллез; среди мелкого рогатого скота – анаэробная дизентерия, хламидиоз, эхинококкоз, ценуроз, псороптоз; среди свиней – сальмонеллез, пастереллез, отечная болезнь, эшерихиоз, рожа и чума.

На основе полученных результатов сконструировали линейно-радианные схемы-модели нозологического профиля зоонозов и установили, что на основе моделирования достигается измерение не только суммарной патологии животных, но и определение роли и места отдельных нозоединиц в суммарной заразной патологии конкретных видов животных, а также алгоритмов степени их риска, необходимых для корректировки общей системы эпизоотологического контроля в стране.

Установили, что система эпизоотологического контроля в изучаемом субъекте РФ (в Волгоградской области) должна иметь свои особенности и направления.

Полученные результаты исследований подтверждают необходимость постоянного изучения нозологического профиля зоонозов в конкретных субъектах РФ.


Сельскохозяйственные животные как соактанты сформировавшихся инфекционных паразитарных систем в условиях изучаемого региона


Установили, что эпизоотическое состояние территорий конкретных районов Волгоградской области весьма динамично и всегда находится под воздействием эпизоотической ситуации в других районах и субъектах РФ.

Осуществляя эпизоотологический мониторинг, х результатов исследований провели экспертную оценку результатов лабораторных (бактериологических и иммунологических) исследований специментов от сельскохозяйственных животных из различных регионов – поставщиков продуктов животного происхождения в Волгоградскую область.

Установили, что на территории этих регионов сформировались и функционируют 64 экологические паразитарные системы, соактантами двадцати из них в качестве возбудителей являются специфические бактерии, восьми – специфических вирусы, трех – микроскопические грибы, а тридцати трех – многоклеточные паразиты на разных стадиях их биологического цикла развития.

Одновременно подтвердили, что в качестве облигатных и факультативных хозяев популяция крупного рогатого скота вовлечена в 14 инфекционных и в 8 инвазионных паразитарных систем, популяции мелкого рогатого скота соответственно в 7 и 10, свиней – в 15 и 6, лошадей - в 5 и 6, птицы - в 10 и 4 паразитарные системы. Популяции рыб в регионе оказались соактантами 10 паразитарных систем.

В отдельные паразитарные системы вовлечены одновременно популяции нескольких видов продуктивных животных.

На основании результатов исследований разработали алгоритмы и сконструировали специальную схему-модель эпизоотического проявления паразитарных систем и подтвердили, что передача их возбудителей осуществляется не только на популяционном, но и на межпопуляционном уровнях, создавая дополнительный риск возникновения и распространения зоонозов.

В целях изучения степени угрозы и риска возникновения новых очагов заразных болезней сельскохозяйственных животных провели эпизоотологические эксперименты по определению характера эпизоотического проявления инфекционных и инвазионных болезней сельскохозяйственных животных в регионах, поддерживающих хозяйственные связи с Волгоградской областью, и установили, что в современных условиях ветеринарная практика вооружена специальными методическими приемами измерения территориальных, временных и популяционных границ этих систем через показатель неблагополучия (в долях единицы), индекс эпизоотичности (в долях единицы), инцидентность и превалентность (количество заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья).

Используя современные подходы к оценке эпизоотической ситуации, провели определение территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического процесса при наиболее значимых инфекционных паразитарных системах.


Экспертная оценка эпизоотологических показателей функционирования инфекционных паразитарных систем в условиях Нижнего Поволжья

Измерение границ эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы бешенства в изучаемом регионе и РФ в целом


Изучили территориальные и популяционные границы эпизоотического проявления рабической инфекции и установили, что территории Астраханской и Волгоградской областей относятся к зоне повышенного риска этой инфекции.

Установили, что тенденции развития территориальных границ рабической инфекции не всегда совпадают с тенденцией ее распространения в популяциях животных, в т. ч. и крупного рогатого скота. Имеются существенные отличия тенденций развития (проявления) популяционных границ бешенства животных в различных регионах России.

Установили, что роль и место рабической инфекции в формировании нозологического профиля заразной патологии животных в отдельных регионах РФ значительно возросли. Это дает основание утверждать, что нозологический профиль инфекционной патологии животных - величина непостоянная и всегда находится под многофакторным воздействием.


Территориальные границы эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях РФ и Нижнего Поволжья


На основании экспертной оценки эпизоотической ситуации по бешенству в регионах РФ провели картографирование и территориальную аппликацию эпизоотических очагов бешенства животных, распределив их в границах экономических зон.

Установили, что за анализируемый период бешенство животных в России имело место в 15939 очагах (М = 1138 ± 56,2 ежегодно), наибольшее их количество было в 1998 (2278) и в 2001 гг. (2084), а наименьшее – в 1994 г. (550). Незначительное количество эпизоотических очагов за этот период имело место в Восточно-Сибирском, Северном и Волго-Вятском экономических районах (соответственно 0,03; 0,1 и 0,84 % от их количества в целом по России).

В Северо-Западном, Западно-Сибирском и Северо-Кавказском экономических районах бешенство животных регистрировалось чаще (соответственно 3,36; 5,88; 9,92 %), а на долю Центрального, Уральского, Центрально-Черноземного и Поволжского экономических районов соответственно приходилось 13,62; 19,88; 21,29; 24,64% от общего их количества в РФ.

На основании полученных результатов исследований территорию РФ по степени риска возникновения и распространения бешенства животных условно разделили на четыре зоны. Установили (рис. 2.18), что территория зоны максимального риска этой инфекции занимает всего лишь 11,8% общей территории РФ, на которой сконцентрировано 79,5 % всех эпизоотических ее очагов, что в 6,7 раза выше, чем в среднем по России, и в 611,5 раза выше, чем в зоне минимального риска. Зона повышенного риска занимает 17,4% территории РФ с концентрацией 19,2% всех эпизоотических очагов бешенства, зарегистрированных в России за исследуемый период, зона среднего риска – 38 и 1,2 %, а зона минимального риска – 32,5 и 0,13 % соответственно.

Все это подтверждает неравномерность распространения бешенства животных в РФ и существование объективных границ риска этой инфекции среди диких и домашних животных.


Временные, популяционные и межпопуляционные границы эпизоотического проявления рабической инфекции в РФ, в том числе и в Нижнем Поволжье


Провели ретроспективный эпизоотологический анализ популяционных и межпопуляционных границ эпизоотического проявления бешенства среди диких и домашних животных в РФ на доступную глубину ретроспекции (1988–2005 гг.) и установили, что здесь рабическая болезнь регистрировалась среди крупного и мелкого рогатого скота, свиней и лошадей, среди домашних плотоядных (собак и кошек), а также среди диких животных (лис, корсаков, волков). Из общего количества эпизоотических очагов бешенства за этот период на долю диких животных приходилось от 18,5 до 46,3 (М = 34,2 ± 1,7) %.

Увеличение количества аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции всегда предшествовало расширению территориальных границ эпизоотии бешенства в агроценозе. Так, увеличение количества аутохтонных эпизоотических очагов бешенства среди диких животных в 1995 г. на 84,4% в сравнении с 1994 г. повлекло за собой увеличение антропургических эпизоотических очагов бешенства среди крупного рогатого скота с 227 в 1994 г. до 356 в 1995 г. или на 56,8%. В последующем (1996 г.) количество аутохтонных эпизоотических очагов бешенства резко возросло среди диких животных (в 3,2 раза), возросло и количество очагов бешенства среди собак (в 2,5 раза в сравнении с 1994 г.) и кошек (в 2,1 раза).

Установили, что 17,7% эпизоотических очагов этой инфекции среди собак приходится на Центрально-Черноземный экономический район, здесь ежегодно в среднем функционирует по 39,9 ± 1,9 эпизоотических очагов, максимальное их количество (121) было зарегистрировано в 2001 г. (более чем в 3 и 12,1 раза в сравнении со среднегодовым и аналогичным показателем в 1994 г.).

В условиях Поволжского экономического района за тот же период было сосредоточено 22,7% эпизоотических очагов бешенства в популяции собак, из числа зарегистрированных на территории России, максимальное их количество отмечалось в 1999 году (106). В целом в многолетней динамике бешенства собак отмечена выраженная периодичность: 1996, 1998, 1999, 2001 гг. являются годами максимального распространения бешенства по территории, в тоже время в 1991, 1994, 1993 гг. территориальные границы бешенства собак были относительно самыми низкими.

Установили, что в общем объеме поражения домашних и диких животных бешенством на долю кошек приходится 10,17 ± 0,5%, что в 3 раза меньше, чем на долю диких животных, и почти в 2 раза меньше, чем собак. В многолетней динамике вовлеченность кошек в эпизоотическое проявление паразитарной системы бешенства варьирует от 6,3% в 1998 г. до 15,2 % в 2000 г. Темп прироста вовлеченности популяции кошек в паразито-хозяинные отношения при данной инфекции составляет 10,86% ежегодно.

На долю популяции крупного рогатого скота в среднем за анализируемый период приходится 33,1 ± 2,0 % эпизоотических очагов. За последние годы прослеживается тенденция снижения относительной роли крупного рогатого скота в функционировании паразитарной системы бешенства, установлен темп снижения (3,9% в год). Участие других видов сельскохозяйственных животных в формировании и функционировании паразитарной системы бешенства менее значимо и соответственно составляет для популяции лошадей 2,56 ± 0,13%, овец - 3,2 ± 0,16%. Популяция домашних свиней при постоянном их содержании в помещениях практически лишена прямого и опосредованного контакта с обитателями дикой природы, а поэтому степень вовлеченности в эпизоотическое проявление бешенства этого вида животных (0,26 ± 0,01%) оказалась в 99,3 раза ниже, чем крупного рогатого скота, в 9,3 раза ниже, чем овец, и в 66 раз ниже, чем собак. В целом показатели участия популяций сельскохозяйственных животных в функционировании паразитарной системы бешенства на территории РФ непостоянны и подвергаются существенной верификации, периоды нарастания сменяются периодами существенного спада.

Кроме того, в эпизоотическое проявление бешенства в РФ в различные периоды времени вовлекались и другие виды восприимчивых животных, а также человек, о чем свидетельствуют различные публикации. По нашим данным, только за период 2004 – 2005 гг. регистрировались случаи заболевания оленей – 2 случая (Ленинградская область и Ненецкий автономный округ) и верблюдов – 4 случая (из них 3 в Астраханской области и 1 – Республике Калмыкия), что свидетельствует о расширении межпопуляционных границ этой инфекции.

Установили, что степень вовлеченности различных видов животных в эпизоотическое проявление этой инфекционной паразитарной системы прямо зависит от возможности их контакта с дикими плотоядными.

На основании полученных результатов исследований разработали и сконструировали линейно-графическую и линейно-радианную схемы-модели хозяинного состава (спектра патогенности) возбудителя рабической инфекции в РФ и подтвердили, что с помощью этих схем-моделей можно не только уточнять хозяинный состав возбудителя рабической инфекции, но и определять его динамические позиции в ИПС, а также устанавливать направления и тенденции межпопуляционного перемещения возбудителя этой инфекции в агробиоценозе.

Изучили многолетнюю динамику заболеваемости животных бешенством в разрезе федеральных округов РФ за период 1988-2004 гг. и установили, что Центральный и Приволжский федеральные округа относятся к зоне максимального риска распространения рабической инфекции среди различных популяций животных, Южный – соответственно к повышенной, а Сибирский и Уральский – к зоне со средним уровнем риска. Подтвердили приуроченность бешенства к определенным природным зонам, территориально ограниченным ареалом обитания облигатного хозяина возбудителя рабической инфекции (рис. 2.23).

  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconЭпизоотологический мониторинг ящура с использованием гис-технологий 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconЭпизоотологический мониторинг и иммунопрофилактика классической чумы свиней и болезни ауески 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconКлинико эпизоотологический мониторинг высокопродуктивных коров в племенных предприятиях свердловской области 06. 02. 02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология 06.

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconФармакологическое обоснование применения тетраголда при колибактериозе поросят 06. 02. 03 ветеринарная фармакология и токсикология 06. 02. 02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconГемодинамические расстройства у поросят при колибактериозе и их коррекция 06. 02. 02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconВлияние гликопина на иммуногенез у животных при комплексном применении с вакцинами 06. 02. 02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconЛечебно профилактическая эффективность пробиотика лаксубтил при колибактериозе телят 06. 02. 02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология icon16. 00. 03 -ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconПробиотики из штаммов bac. Subtilis при профилактике болезней молодняка и некробактериозе северных оленей 06. 02. 02 Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в поволжском регионе 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология iconАнтимикробная активность и лечебная эффективность комплексного препарата диоксинор при респираторных болезнях поросят 16. 00. 03 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Поместите кнопку у себя на сайте:
Образование


База данных защищена авторским правом ©cow-leech 2000-2013
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
COW-LEECH.RU