Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. icon

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16.





НазваниеЗначение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16.
страница3/4
ПАНАСЮК СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ
Дата конвертации23.05.2013
Размер1.02 Mb.
ТипАвтореферат диссертации
1   2   3   4



Таблица 6 (Продолжение)

Результаты испытания ассоциированной вакцины против некробактериоза КРС (Нековак) в СХПК ПЗ «Барыбино» Домодедовского района, Московской области




Наименование

препарата


Группа

Сроки исследований


1 месяц после 2-й вакцинации

2 месяца после 2-й вакцинации

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Достоверность

(Р)

Средние титры антител в РА

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Достоверность

(Р)

Средние титры антител в РА

Коэффициент корреляции

Ассоцииро-ванная вакцина (Нековак)

3

3

98

97

101

P < 0,01

1:3840 ±320

3

3,4

86

96,6

89

P < 0,01

1:3680 ±260

r = (-0,98)


Непривитые

Контроль

32

28,8

79

71,2

111




1:400 ±40

35

30,7

79

69,3

114

1:400±45



Таблица 7

Основные параметры иммунного статуса коров, привитых вакцинами против некробактериоза КРС «Нековак» и «Нековак-стимул» в СХПК ПЗ «Барыбино» Домодедовского района Московской области

Количество животных (n)=20, достоверность Р< 0,01

Препараты, сроки исследований


Показатели

Вакцина «Нековак»

Вакцина «Нековак-стимул»

До вакцинации

1-я вакцинация

1 месяц после 1-й вакцинации

2-я вакцинация

1 месяц после

2-й вакцинации

До вакцинации

1-я вакцинация

1 месяц после 1-й вакцинации

2-я вакцинация

1 месяц после

2-й вакцинации

Иммуно-глобулины

Ig G


21,841,06

22,250,95

23,680,85

21,750,84

23,821,48

24,061,53

Ig M


2,180,21

2,230,34

2,780,2

2,120,02

2,630,3

3,120,32

Популяции

Лимфоцитов

(%)

B-


42,658,17

45,638,45

47,365,17

41,956,14

47,135,36

49,089,42

T-


20,742,04

22,092,36

24,573,85

20,343,28

24,212,13

25,432,85

Фагоцитарная активность ФА (%)


49,357,05

51,536,75

54,087,04

49,746,36

52,885,35

56,178,14

Фагоцитарное число ФЧ (м.т.)


6,872,23

7,751,44

9,172,15

6,741,34

8,161,05

10,341,26


Фагоцитарный индекс ФИ (м.т.)

3,820,95

4,170,98

6,260,94

3,791,14

6,681,15

7,641,75




ний подтвердили наличие обратной коррелятивной связи с достоверностью 99% между уровнем титров специфических агглютининов и заболеваемостью копытной гнилью и некробактериозом в группе баранов-производителей высокой степени по валентности D. nodosus (r=-0.82), а по валентности F. Necrophorum (r=-0.90).

У привитых овцематок племъядра наблюдалась обратная коррелятивная связь между этими показателями средней степени по валентности D. nodosus (r=-0,57), а по валентности F. necrophorum коэффициент корреляции r был равен (- 0,66).

При изучении некоторых параметров клеточного иммунитета у животных, привитых указанными препаратами, максимально увеличивалась концентрация иммуноглобулинов классов G и М. У привитых животных отмечали увеличение всего пула лимфоцитов, как тимусзависимых, так и бурсазависимых. Особенно значительным оно было на 14 - 30 день после второй вакцинации. Иммунизация указанными препаратами также стимулировала у вакцинированных животных интенсивность фагоцитоза нейтрофилов. Основные показатели фагоцитоза: фагоцитарная активность, фагоцитарное число и фагоцитарный индекс – достигли максимума на 14 день после вакцинации. На этом фоне все показатели иммунного статуса контрольных животных оставалась в пределах физиологической нормы.

Иммунизация вакцинами «Нековак», «Нековак-стимул» и «Овикон» сопровождалась выраженным лечебным эффектом, проявляющимся в легком переболевании привитых животных, их быстром выздоровлении и отсутствии случаев рецидивов заболевания.

Доказательство иммуногенности указанных вакцин позволило поставить вопрос об их промышленном выпуске и создании промышленной технологии изготовления.

2.8. Промышленная технология изготовления ассоциированных вакцин «Нековак» и «Овикон».

Успешное испытание опытно-промышленных серий вакцин «Нековак», «Нековак-стимул» и «Овикон» в неблагополучных по инфекционным болезням конечностей хозяйствах, позволило перейти на серийное примышленное производство указанных препаратов.

Общая схема технологического процесса изготовления указанных вакцин состоит из следующих стадий, представленных в табл. 10.

Технология, разработанная при создании опытно-промышленных серий вакцин «Нековак» и «Овикон» в 1994-1996 гг., предусматривала культивирование анаэробных штаммов F. necrophorum, D. nodosus, C. perfringens т. А на жидких питательных средах из натурального сырья. Аэробные культуры S. aureus и A. pyogenes выращивали на плотных питательных средах – 2,5% агаре Хоттингера в 1,5 л. матрасах.

Технология изготовления последних двух валентностей вакцин являлась весьма трудоемкой, с высокими материальными затратами и низким выходом бактериальной массы. По нормативно-технической документации


Таблица 8

Испытание опытно-промышленной серии ассоциированной вакцины против инфекционных заболеваний конечностей овец «Овикон» в ГПЗ «Котовский» Пронского района Рязанской области

Сроки

иссле

дований


Группы

До вакцинации

1 месяц после 1-й вакцинации

2-я вакцинация

1 месяц после 2-й вакцинации

Количество больных

%

Количество здоровых

%

Всего овец

Титры в PA D.nodosus

Титры в РА F.necrophorum

Количество больных

%

Количество здоровых

%

Всего овец

Титры в PA D.nodosus

Титры в РА F.necrophorum

Достоверность (Р)

Количество больных

%

Количество здоровых

%

Всего овец

Титры в PA D.nodosus

Титры в РА F.necrophorum

Достоверность (Р)

Коэффици-

ент

корреляции (r)

D.nodosus

F.necro-phorum

Привитые бараны-производители

15

30

35

70

50

1:120

1:100

15

30

35

70

50

1:1280

1:1680

P<0,01

3

6

47

94

50

1:2160

1:3760

P<0,01

-0,82

-0,9

Привитые овцематки племъядра

55

10,3

477

89

532

1:120

1:100

70

14

410

86

480

1:1360

1:1520

P<0,01

18

3,4

499

96,4

517

1:2320

1:3200

P<0,01

-0,57

0,66

Контроль

Непривитые

23

3,5

629

96,5

652

1:120

1:100

44

7

608

93

652

1:150

1:125




114

19

488

81

602

1:115

1:130












Таблица 9

Основные параметры иммунного статуса овец, привитых ассоциированной вакциной против инфекционных заболеваний конечностей «Овикон» в ГПЗ «Котовский» Пронского района Рязанской области

Достоверность Р<0,01

Сроки

исследований


Показатели

Вакцина «Овикон»

Контроль (Непривитые)

До вакцинации


1 месяц после 1-й вакцинации

2-я вакцинация

1 месяц после 2-й вакцинации

До начала опыта

1 месяц после начала опыта

1 месяц после начала опыта

Иммуно-глобулины Jg (мг/мл)



Ig G

17,241,15

18,241,34

19,632,05

16,981,05

17,081,20

17,061,05



Ig M

1,570,40

1,980,18

2,270,21

1,520,35

1,610,09

1,610,46

Популяции

Лимфоцитов

(%)



B-

23,730,96

26,151,17

28,931,68

23,851,17

23,921,05

23,871,05



T-

12,040,85

14,581,15

17,122,04

12,360,75

12,740,98

12,450,95

Фагоцитарная активность ФА (%)

26,221,29

31,442,15

32,752,05

26,431,15

26,720,85

27,150,98

Фагоцитарное число ФЧ (м.т.)

4,851,75

5,870,97

6,141,24

4,881,05

5,910,95

5,921,05

Фагоцитарный индекс ФИ (м.т.)

4,380,98

5,731,15

6,521,05

4,390,95

4,510,85

4,481,05


Таблица 10

Технологическая схема производства инактивированных ассоциированных вакцин: против некробактериоза

конечностей крупного рогатого скота «НЕКОВАК» и против инфекционных заболеваний конечностей овец «ОВИКОН»








Ампулы с производственными штаммами































Наработка посевного материала D. nodosus




Наработка посевного материала A. pyogenes




Наработка посевного материала S. aureus




Наработка посевного материала F. necrophorum




Наработка посевного материала C. Perfringens т.А





























Приготовление антигена, включая культивирование в реакторе, концентрирование и инактивацию










Приготовление анатоксина включая культивирование в реакторе, концентрирование и инактивацию


































Промежуточный контроль антигена и анатоксина F. necrophorum,

антигена D. nodosus,

окончательный контроль антигена A. Pyogenes, антигенов и анатоксинов S. Aureus, F. necroforum, C. perfringens











































Составление серии вакцины





































Расфасовка, укупорка,

маркировка




Этикетировка




Складирование




Взятие образцов для контроля

F. necrophorum и D. nodosus выращивалась на питательной среде, состоящей из смеси печеночного экстракта и одного из переваров мяса (ферментативного или казеинового) в соотношении 1:3. Это очень дорогостоящая среда.

В исследованиях, проведенных сотрудниками ФГУП «Ставропольская биофабрика» вместе с авторами препаратов, модифицировали питательные среды с целью экономии дорогостоящих инградиентов, а также получения максимального накопления микробных клеток.

Работу провели в двух направлениях: разработка промышленных способов культивирования аэробных микроорганизмов Staphylococcus aureus, Actinomyces pyogenes, при этом нами ставилась задача перейти от культивирования этих микроорганизмов на плотных питательных средах к глубинному – в ферментерах на жидких питательных средах. С этой целью, в сравнительном аспекте были исследованы следующие питательные среды: бульон Хоттингера и сложно-компонентная питательная среда, состоящая из основного перевара Хоттингера, ферментного гидролизата кровяных сгустков (отходов от производства нормальной сыворотки КРС и овец), ферментативного гидролизата казеина и гидролизата печени КРС. В испытываемых средах устанавливали рН 7,6-7,8, аминный азот 170-180 мг%. Во время культивирования в реакторах культур Staphylococcus aureus и Actinomyces pyogenes в питательную среду дробно добавляли 40% раствор глюкозы с периодической корректировкой рН до 7,2-7,4. Время культивирования 18 часов.

Были получены следующие результаты культивирования по накоплению бактериальной массы на сложно компонентной питательной среде: S. aureus – 20×108 м.т./мл., A. pyogenes – 9×108 м.т./мл.

В тоже время, при культивировании указанных микроорганизмов в матрасах с 2,5% агаром Хоттингера, накопление A. pyogenes составило 4 млрд.м.т. в мл. Такое количество антигенов по старой технологии культивировании в матрасах с 2,5% агаром Хоттингера мы могли получать с 1000 – 2000 матрасов (5 – 10 культивирований по 250 матрасов).

На втором этапе при изыскании питательных сред для культивирования анаэробных микроорганизмов F. necrophorum и D. nodosus, перевар Хоттингера из состава питательной среды был исключен. Вместо экстракта печени использовался её гидролизат. Согласно инструкции по изготовлению, на 100 л экстракта печени необходимо 100 кг печени КРС, а для изготовления 20 л гидролизата печени – всего 15 кг. Гидролизат печени добавляли в количестве 2% к основному объему питательной среды. В конструировании питательной среды также использовали гидролизаты казеина: кислотный и ферментативный, ферментативный гидролизат кровяных сгустков.

Готовая питательная среда имела следующие биохимические показатели: рН – 7,8 -8,0, аминного азота 150-180 мг%.

В результате проведенных исследований сравнительного культивирования анаэробных микроорганизмов на экспериментальной (сложно компонентной питательной среде) и контрольной среде (среда МППБ на основе перевара Хоттингера), нами было установлено, что накопление бактериальной массы на экспериментальной среде в 1,5 раза превышало этот показатель контрольной среды. Замена основного перевара Хоттингера гидролизатом печени в сложно компонентной среде позволила снизить в 6 раз затраты на производство ростовых сред.

Успешное испытание опытно-промышленной серий ассоциированных вакцин «Нековак», «Нековак-стимул» и «Овикон» в неблагополучных по инфекционным болезням конечностей крупного и мелкого рогатого скота животноводческих хозяйствах РФ, а также разработка и усовершенствование промышленной технологии изготовления указанных препаратов позволили:

1. Оформить патенты на ассоциированную вакцину «Овикон» против инфекционных заболеваний конечностей овец, и на ассоциированную вакцину «Нековак» против некробактериоза КРС;

2. Утвердить постоянную действующую нормативную документацию на указанные препараты;

3. Зарегистрировать в РФ указанные препараты;

4. Продолжить серийное производство указанных вакцин на ФГУП «Ставропольская биофабрика».

5. Сертифицировать выпуск этих препаратов;

6. Провести испытания эффективности промышленных серий ассоциированных вакцин «Нековак», «Нековак-стимул» и «Овикон» в неблагополучных по инфекционным болезням конечностей крупного и мелкого рогатого скота животноводческих хозяйствах РФ.

2.9. Испытание эффективности промышленных серий ассоциированных вакцин «Нековак», «Нековак-стимул» «Овикон». Разработка системы мероприятий по борьбе с инфекционными заболеваниями конечностей крупного и мелкого рогатого скота.

Утверждение Нормативной Документации на ассоциированные вакцины «Нековак», «Нековак-стимул» и «Овикон» и начавшееся на ФГУП «Ставропольская биофабрика» промышленное производство указанных препаратов позволили перейти к испытанию эффективности промышленных серий этих вакцин в неблагополучных по некробактериозу и копытной гнили животноводческих и овцеводческих хозяйствах Российской Федерации.

Результаты исследований представлены в таблицах 11 и 12. Так, применение промышленной серии вакцины «Нековак» в ГПЗ «Зыбино» Тульской области позволило снизить заболеваемость коров некробактериозом с 65,0% до 4,6%, т.е. в 14,1 раза. В этот период титры специфических агглютининов возросли с 1:90 до 1:3840, т.е. увеличились в 42,7 раза (r=-0,98, P<0,01), что подтверждает наличие обратной коррелятивной связи высокой степени между величиной титров агглютининов и заболеваемостью некробактериозом. В двух хозяйствах Добринского района Липецкой области промышленные серии вакцины «Нековак» испытывали в колхозе «им. Крупской» и в колхозе «им. Ильича». Вакцину использовали в соответствии с наставлением, но комплекс организационно-хозяйственных и лечебно-профилактических мероприятий, который применяли вместе с вакцинацией, был в этих хозяйствах различным. Так, в колхозе «им. Крупской», помимо вакцинации всего поголовья КРС, провели обрезку и расчистку копытец, в рацион животных была введена минерально-витаминная подкормка, в пастбищный период был проведен ремонт полов и дезинфекция помещений. В колхозе «им. Ильича», наряду с вакцинацией, всех животных один раз в 5 дней пропускали через ножные дезинфицирующие ванны с 10% раствором медного купороса. В рацион животных помимо минерально-витаминной подкормки были введены добавки серы и метионина, в пастбищный период был проведен ремонт полов в стойлах, дезинфекция животноводческих помещений и выгульных дворов, инвентаря. В пастбищный период все больные животные были отделены от основного стада и подвергнуты лечению антибиотиками широкого спектра.

От животных в период наблюдений брали кровь и исследовали сыворотку в РА на наличие специфических аггютининов. В этих хозяйствах через два месяца после второй вакцинации отмечался высокий уровень подъёма средних титров агглютининов у привитых животных до 1:3200 в колхозе «им. Крупской» и до 1:3680 в колхозе «им. Ильича», что соответственно более первоначального уровня в 32 и 36,2 раза. В указанный период отмечали (с достоверной вероятностью 99%) резкий спад уровня заболеваемости коров некробактериозом соответственно в колхозе «им. Крупской» в 36,2 раза, в колхозе «им. Ильича» в 21,4 раза, до единичных случаев (0,8% и 0,7%). Через 6 месяцев после второй вакцинации к моменту окончания сроков иммунитета и резкого снижения титров агглютининов заболеваемость животных некробактериозом (с достоверной вероятностью 99%) в колхозе «им. Крупской» несколько выросла до 2,6%. В колхозе «им. Ильича» несмотря на окончание сроков иммунитета больных некробактериозом коров не отмечено, что, вероятно, связано с правильным использованием описанной системы мероприятий по борьбе с этой инфекцией. Результаты исследований (с достоверной вероятностью 99%) подтверждают наличие обратной коррелятивной связи между титрами агглютининов и заболеваемостью животных некробактериозом. В обоих хозяйствах обратная коррелятивная связь между титрами и заболеваемостью животных была средней степени в колхозе «им. Крупской» величина r составила (-0,68), в колхозе «им. Ильича» (r=-0,64; P<0,01).

Аналогичные испытания были проведены в АО «Сафоновское» Раменского района Московской области, где в двух животноводческих фермах хозяйствах привили коров вакцинами «Нековак» и «Нековак-стимул», где в качестве имуномодулятора использовали препарат «Беталин», представляющий собой очищенный рекомбинантный лимфотоксин (фактор некроза опухолей бета) человека.

Результаты испытаний убедительно продемонстрировали тот факт, что применение вакцин «Нековак» и «Нековак-стимул» в системе организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий позволяет уменьшить заболеваемость привитых животных до единичных случаев и практически оздоровить хозяйство от этой инфекции.

Испытание промышленных серий ассоциированной вакцины «Овикон» проводили в трех овцеводческих хозяйствах Ставропольского края: СХП «Новомарьевское» Шпаковского района, СХП «Каменнобалковское» Благодарненского района, подсобном хозяйстве ФГУП «Ставропольская биофабрика».

Во всех хозяйствах перед вакцинацией проводили расчистку и обрезку копытец, в рацион животных вводили монокальций фосфат для восполнения недостатка кальция и фосфора и добавки серы. В пастбищный период проводили дезинфекцию кошар, выгульных базов и инвентаря. В СХП «Каменнобалковское и подсобном хозяйстве Ставропольской биофабрики наряду с выше перечисленными организационно-хозяйственными и ветеринарно-санитарными мероприятиями всех животных пропускали один раз в 5-6 дней через ножные ванны с 10% раствором препарата «Цинкосол». По окончании срока иммунитета (5-6 месяцев после второй вакцинации) больным баранам-производителям в этих хозяйствах провели курс лечения антибиотиками широкого срока действия. Животные, не поддававшихся лечению, сдавали на убой. Вакцину «Овикон» применяли в соответствии с наставлением. В результате проведенных исследований были получены следующие результаты:

1. В СХП «Новомарьевское» применение вакцины «Овикон» на 2406 овцах позволило снизить заболеваемость инфекционными заболеваниями конечностей с 9,1% до 2,0%, т.е. в 4,55 раза. В контрольной непривитой отаре в этот период заболеваемость выросла с 4,55 до 10,3%, т.е. 2,3 раза.

2. В СХП «Каменнобалковское», где применяли систему мероприятий вместе с вакцинацией на 879 овцах пораженность инфекционными заболеваниями конечностей снизилась к концу испытаний с 9,1% до 0,0%. В контрольной не привитой отаре заболеваемость выросла в течение наблюдений с 7,8% до 10,4%.

3. В подсобном хозяйстве Ставропольской биофабрики промышленные серии вакцины «Овикон» испытывали на поголовье 1720 овец. В результате осмотра установили 371 животное с поражениями конечностей (21,6%). Помимо вакцинации в хозяйстве провели весь комплекс организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий по ликвидации инфекционных болезней конечностей, включая расчистку и обрезку копытец, ножные дезинфицирующие ванны с 10% раствором препарата «Цинкосол», введение в рацион минерально-витаминных добавок, лечение антибиотиками широкого спектра действия больных баранов-производителей и других, применённых в СХП «Каменнобалковское.

Таблица 11

Результаты испытания вакцины «Нековак» в колхозах «имени Крупской»

и «им. Ильича» Добринского района Липецкой области




Сроки иссле дований и

показатели

Сроки исследований

До вакцинации, 1-я вакцинация

2 месяца после 2-й вакцинации

6 месяцев после 2-й вакцинации



Хозяйства

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Средние титры антитле в РА

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Достоверность (Р)

Средние титр ы антитле в РА

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Достоверность (Р)

Средние титр ы антитле в РА

Коэффициент корреляции (r)


Колхоз «имени Крупской»

186

29

454

71

640

1:100±5

5

0,8

620

99,2

625

Р ‹ 0,01

1:3200±260

17

2,6

637

97,4

591

Р ‹ 0,01

1:380±30

r = (-0,68)


Колхоз «имени Ильича»

65

15

365




430

3

0,7

426

99,3

429

Р ‹ 0,01

1:3680±350

0

0

422

100

591

Р ‹ 0,01

1:420±40

r = (-0,64)


Таблица 12

Результаты испытания вакцины «Нековак» и «Нековак-Стимул»

в АО «Сафоновское» Раменского района Московской области


Сроки исследований и показатели




№№ ферм, препарат

Сроки исследований

До вакцинации, 1-я вакцинация

1 месяц после вакцинации, 2-я вакцинация

1 месяц после 2-й вакцинации

3 месяца после 2-й вакцинации

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Средние титр ы антитле в РА

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Достоверность (Р)

Средние титр ы антитле в РА

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Достоверность (Р)

Средние титр ы антитле в РА

Количество больных животных

%

Количество здоровых животных

%

Всего животных

Достоверность (Р)

Средние титр ы антитле в РА

Коэффиционт корреляции (r)

№ 1

вакцина «Нековак»

28

15,4

154

84,6

182

1:130±30

20

11,1

159

88,9

179

Р › 0,05

1:2400±220

4

2,2

175

97,8

179

Р ‹ 0,01

1:4160

3

2,1

155

97,9

158

Р ‹ 0,01

1:3680±300

(-0,96)

№ 2

вакцина «Нековак-Стимул»

34

16,6

170

83,4

204

12

6

189

94

201

Р ‹ 0,01

1:2720±240

0

0

200

100

200

Р ‹ 0,01

1:4800

2

1,1

181

98,9

183

Р ‹ 0,01

1:4480±360

(-0,96)
1   2   3   4

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconИнструкция по применению нитокс 200 для лечения крупного, мелкого рогатого скота и свиней при заболеваниях бактериальной этиологии

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconКомплексная Программа нпо нарвак по диагностике, профилактике и лечению инфекционных и инвазионных болезней крупного рогатого скота. Москва, ввц, павильон №69, конференц-зал бизнес центра

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconУтвердить план оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза на 2011 год (приложение). Постановление подлежит официальному опубликованию
Ростовской области от 12. 05. 2005 №315-зс «Об областной целевой программе оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза на 2005...

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconВетеринарно-санитарные правила по профилактике и ликвидации хламидиоза крупного рогатого скота

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconПрофилактика и лечение болезней крупного рогатого скота

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconПриказ от 11 мая 1999 г. N 359 об утверждении правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconМетодические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике инфекционного кератоконъюнктивита крупного рогатого скота Казань 2010 г

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconВетеринарно-санитарные мероприятия по профилактике заболеваний крупного-рогатого скота на племенных заводах (фермах), элеверах и госплемпредприятиях

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconРаспространение вирусных респераторных болезней крупного рогатого скота в хозяйствах средней сибири

Значение ассоциаций микроорганизмов в этиологии и профилактике инфекционных болезней конечностей крупного и мелкого рогатого скота (некробактериоз, копытная гниль) 16. iconУтвердить прилагаемый план мероприятий по профилактике лейкоза крупного рогатого скота на территории Чернушинского муниципального района на 2010 2012гг

Поместите кнопку у себя на сайте:
Образование


База данных защищена авторским правом ©cow-leech 2000-2013
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
COW-LEECH.RU