Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году icon

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году





НазваниеДоклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году
страница1/15
Дата конвертации24.05.2013
Размер2.96 Mb.
ТипДоклад
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
Error: Reference source not found


Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году – Воронеж: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, 2011 – 88 с.


В ежегодном докладе освещаются проблемы санитарно-эпидемиологической обстановки на территории г. Воронежа.

Изложенные материалы направлены на привлечение внимания органов законодательной и исполнительной власти, различных ведомств и организаций, населения к проблемам обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности.

Доклад подготовлен Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (руководитель – Чубирко М.И.) и Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» (главный врач – Стёпкин Ю.И.).


© Управление

Роспотребнадзора по Воронежской

области, 2011


Оглавление


I. Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье

населения 4

1. Гигиена населенных мест 4

1.1. Гигиена атмосферного воздуха 4

1.2. Состояние водных объектов в местах водопользования населения 10

1.3. Гигиена почвы 13

1.4. Родовспомогательные и детские ЛПУ ………………………………………... 15

2. Гигиена питания 17

2.1. Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности питания

населения 17

2.2. Состояние питания населения и обусловленные им болезни 17

2.3. Обеспечение химической и биологической безопасности пищевых

продуктов 18

2.4. Пищевые отравления 24

2.5. Меры обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности 23

3. Гигиена воспитания, обучения и здоровье детского населения 27

3.1. Санитарно-эпидемиологическая характеристика детских и

подростковых учреждений 27

3.2. Организация питания 30

3.3. Состояние здоровья 31

3.4. Оздоровление детей и подростков в летний период 32

3.5. Меры административного воздействия 35

4. Гигиена труда и профессиональные заболевания работающих 36

4.1. Условия труда 36

4.2. Условия труда женщин 40

4.3. Профессиональные заболевания и заболеваемость с временной

утратой трудоспособности 41

4.4. Медицинские осмотры 42

5. Гигиена на транспорте 43

5.1. Водный транспорт 43

5.2. Воздушный транспорт 43

5.3. Автомобильный транспорт 45

6. Химическая безопасность 46

7. Физическая безопасность 49

8. Радиационная гигиена и радиационная безопасность в г. Воронеже 51

8.1. Радиационная обстановка в г. Воронеже 52

8.2. Облучение от природных источников ионизирующего излучения 54

8.3. Медицинское облучение 55

8.4. Техногенные источники 55

8.5. Радиационные аварии и инциденты………………………………………………55

9. Здоровье человека и среда обитания 55

II. Инфекционные и паразитарные заболевания 65

1. Инфекционные заболевания, управляемые средствами специфической

профилактики 66

2.Грипп и острые респираторные вирусные инфекции………………………………70

3. Вирусные гепатиты 71

4. Внутрибольничные инфекции 72

5. Острые кишечные инфекции (ОКИ) 75

6. Природно-очаговые и зоонозные инфекции 76

7. Социально-обусловленные инфекции 80

8. Паразитарные заболевания 81

9. Санитарная охрана территории и профилактика карантинных инфекций 84

Мероприятия по улучшению санитарно-эпидемиологической

обстановки в г. Воронеже 84


I. Состояние среды обитания человека и ее влияние

на здоровье населения


1. Гигиена населенных мест


1.1. Гигиена атмосферного воздуха


Контроль состояния атмосферного воздуха в г.Воронеже осуществлялся по полной программе наблюдения в 5 мониторинговых точках ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» и 5 стационарных постах ГУ «Воронежский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

На постах наблюдения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» и ГУ «Воронежский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» исследовалось 19 приоритетных веществ, 9 из которых относятся к веществам 1—2 класса опасности, 5 – хром шестивалентный, формальдегид, акрилонитрил, 1,3-бутадиен, сажа являются канцерогенными для человека.

По данным областного информационного фонда социально-гигиенического мониторинга в 2010 г. в мониторинговых точках контроля г. Воронежа и на стационарных постах наблюдения исследовано 25338 проб атмосферного воздуха (табл.№1).


Таблица №1

Число исследованных проб атмосферного воздуха

(по данным областного информационного фонда социально-гигиенического мониторинга)





Маршрутные посты наблюдения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области

№ поста

Место расположения поста




Исследовано проб

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

№2

ул. Героев Стратосферы, 8

1754

855

735

735

245

245

№3

ул. Матросова, 6

1755

845

675

675

225

225

№4

Московский пр., 36

1750

575

495

495

165

165

№5

ул. Дарвина, 1

1750

575

495

495

165

165

№6

ул. 20-летия Октября, 94

630

860

735

735

185

185




Всего

7639

3710

3135

3135

985

985




Стационарные посты наблюдения ГУ «Воронежский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

№1

ул. Ростовская, 44

6992

6900

6923

6946

6923

5089

№7

ул. Лебедева, 2

6174

6300

6321

6342

6321

6321

№8

ул. Ворошилова,30

5168

5052

5117

5134

5117

5117

№9

ул. Л.Рябцевой,51б

3344

3300

3311

3322

3612

3612

№10

ул. 9 Января,49

4256

4200

4214

4228

4214

4214




Всего

25934

25752

25886

25972

26187

24353

Всего в мониторинговых точках и на стационарных постах

33573

29462

29021

26957

27172

25338


Произошло снижение объема лабораторных исследований, осуществляемых ГУ «Воронежский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» на 1619 исследований, что связано с приостановлением эксплуатации стационарного поста №1 на ул. Ростовская, 44 в мае - июле 2010 г. по техническим причинам.

В целом результаты мониторинговых наблюдений свидетельствуют об ухудшении качества атмосферного воздуха в г. Воронеже. Так, по данным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» увеличился удельный вес проб атмосферного воздуха в мониторинговых точках контроля, не отвечающих гигиеническим нормативам с 5,6 в 2009 г. до 7,3% в 2010 г., в том числе на маршрутных постах: на ул. Матросова, 6 – с 4,4 до 10,6%, Московском пр., 36 – с 8,4 до 10,9%, ул. 20 лет Октября, 94 – с 5,4 до 8,1%, ул. Дарвина, 1 с 0 до 2,4% (табл. №2).


Таблица №2

Доля проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК

в мониторинговых точках контроля

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» (%)


Маршрутный пост наблюдения

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г. *

2010 г.*

Динамика к 2009 г.

ул. Героев Стратосферы, 8

1,4

1,6

2,3

8,9

4,5



ул. Матросова, 6

2,0

1,3

2,5

4,4

10,6



ул. 20 лет Октября, 94

1,9

2,5

0,8

5,4

8,1



Московский пр., 36

0,5

0,8

1,8

8,4

10,9



ул. Дарвина, 1

0

0

0

0

2,4



Всего

1,3

1,4

1,6

5,6

7,3



* -исследования по среднесуточным концентрациям


Наиболее неблагополучная ситуация в 2010 году по загрязнению атмосферного воздуха отмечалась на маршрутных постах на Московском пр., 36, ул. 20 лет Октября, 94 и ул. Матросова, 6.

По данным социально-гигиенического мониторинга приоритетными загрязняющими веществами, концентрации которых в атмосферном воздухе превышали гигиенические нормативы, являлись: серы диоксид, взвешенные вещества, азота диоксид, фенол, формальдегид, озон. Относительно 2009 г. отмечается рост доли проб с превышением ПДК серы диоксида, азота диоксида, фенола, формальдегида, озона (табл. №3).


Таблица №3

Удельный вес исследований приоритетных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, не отвечающих гигиеническим нормативам в мониторинговых точках контроля

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» (%)


Загрязняющие вещества

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г. *

2010 г. *

Динамика к 2009 г.

Углерода оксид

0,6

0,7

0

0

0




Серы диоксид

2,0

0,3

0

3,0

6,9



Азота диоксид

1,4

3,0

2,5

24,0

59,7



Взвешенные вещества

0

1,3

0

20,0

12,5



Фенол

4,2

2,7

4,3

4,0

13,9



Формальдегид

0,3

0,3

0

1,0

5,6



Продолжение таблицы № 3

Загрязняющие вещества

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г. *

2010 г. *

Динамика к 2009 г.

Меди оксид

4,2

5,7

9,0

4,0

0



Озон

0

0

0

0

1,4



* -исследования по среднесуточным концентрациям


Ранжирование загрязняющих веществ по удельному весу проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, показало, что первое ранговое место занимает азота диоксид.

Превышение ПДК азота диоксида и серы диоксида отмечалось во всех мониторинговых точках контроля; взвешенных веществ – в мониторинговых точках на ул. Матросова, 6, Московском пр., 36, ул. 20 лет Октября, 94; фенола – в точках контроля на ул. Героев Стратосферы 8, ул. Матросова, 6, ул. 20 лет Октября, 94, ул. Дарвина, 1; формальдегида – на ул. Героев Стратосферы 8, озона – на ул. Матросова, 6.

Концентрации загрязняющих атмосферный воздух веществ в мониторинговых точках контроля регистрировались на уровне от 1,1 до 4,9 ПДК с.с., в том числе превышение гигиенических нормативов от 2 до 5 ПДК имело место по диоксиду азота во всех мониторинговых точках контроля, по серы диоксиду, фенолу - в мониторинговой точке на ул. 20 лет Октября, 94, озону – на ул. Матросова, 6.

По данным ГУ «Воронежский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» произошёл рост удельного веса проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, на четырех постах наблюдения (табл. №4).


Таблица №4

Доля проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК на стационарных постах наблюдения ГУ «Воронежский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (%)


Стационарные посты наблюдения

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Динамика к 2006 г

ул.Ростовская, 44

3,0

2,0

2,4

3,5

2,4



ул.Лебедева, 2

4,4

5,0

7,6

9,7

7,5



ул.Ворошилова,30

0,4

0,3

1,1

1,8

0,6



ул.Л.Рябцевой,51б

1,0

0,9

1,6

3,1

1,2



ул.9 Января,49

0,6

0,88

1,7

2,8

0,8



Всего

2,2

2,1

3,2

4,5

2,8




Превышения ПДК на стационарных постах наблюдения регистрировались по 4 загрязняющим веществам: взвешенным веществам, углерода оксиду, азот диоксиду, формальдегиду (табл. №5).


Таблица №5

Удельный вес исследований приоритетных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, не отвечающих гигиеническим нормативам на стационарных постах наблюдения

ГУ «Воронежский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (%)


Вещества

Годы

Стационарные посты наблюдения

ул.Ростовская, 44

ул.Лебедева, 2

ул.Ворошилова,30

ул.Л.Рябцевой,51б

ул.9 Января,49

Средняя по всем постам

1

2

3

4

5

6

7

8

углерода оксид

2006

6,6

2,1

0,2

0,8

0,1

1,9

2007

4,4

7,1

1,1

1,0

1,6

3,0

2008

11,3

15,3

4,2

3,3

4,6

7,7

2009

16,7

24,0

8,7

8,7

9,9

13,6

2010

4,4

8,6

1,1

1,2

1,2

3,3

азота диоксид

2006

0

0,1

0

0,1

0

0,04

2007

0

0

0

0

0

0

2008

0

0,2

0

0

0

0,4

2009

0

0,4

0

0

0

0,09

2010

0

1,6

0

0

0

0,33

взвешенные вещества

2006

24,5

27,9

3,1

4,3

3,7

14,2

2007

16,6

28,1

1,2

3,5

3,8

12,2

2008

10,3

37,7

2,8

3,6

4,8

14,3

2009

15,0

42,7

2,5

3,5

5,1

15,3

2010

9,9

41,7

3,0

3,5

3,7

14,1

формальдегид

2006

0

0,4

0

-

0,1

0,14

2007

0,1

0

0

-

0

0,03

2008

0

0

0

-

0

0

2009

0

0,6

0

-

0

0,1

2010

0,2

0,8

0,2

-

0

0,3


В 2010 году кратность превышения ПДК загрязняющих веществ на стационарных постах наблюдения составила от 1,1 до 4,8 раз.

Показатель суммарного загрязнения атмосферного воздуха по г.Воронежу, рассчитанный по среднегодовым концентрациям в мониторинговых точках контроля, составил Квоздух= 4,5 (2009 г.=4,13).

В июле-августе 2010 г. в связи с чрезвычайной ситуацией в г. Воронеже силами ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» и ГУ «Воронежский областной Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» был организован ежедневный мониторинг состояния атмосферного воздуха за содержанием продуктов горения: азота диоксида, серы диоксида, углерода оксида, взвешенных веществ, сажи, формальдегида с определением максимальных разовых концентраций.

Сравнительный анализ уровней загрязнения атмосферного воздуха в июле-августе 2010 г. и соответствующих месяцев 2009 г., проведенный по данным лабора

торных исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», показал, что в июле 2010 г. относительно аналогичного месяца 2009 г. произошло увеличение среднемесячных разовых концентраций углерода оксида с 0,65 мг/м3 до 3,4 мг/м3, серы диоксида – с 0,085 до 0,27 мг/м3, азота диоксида - с 0,046 до 0,069 мг/м3, формальдегида – с 0,0092 до 0,18 мг/м3, взвешенных веществ – с 0,102 до 0,26 мг/м3, сажи – с 0,033 до 0,114 мг/м3; в августе - углерода оксида - с 0,65 мг/м3 до 1,5 мг/м3, серы диоксида – с 0,059 до 0,09 мг/м3, азота диоксида - с 0,028 до 0,039 мг/м3, формальдегида – с 0,004 до 0,007 мг/м3, взвешенных веществ – с 0,12 до 0,14 мг/м3.

Анализ концентраций загрязняющих веществ на постах наблюдения «Центра по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды» свидетельствует, что в июле 2010 г. относительно июля 2009 г. отмечается увеличение значений среднемесячных концентраций серы диоксида с 0,008 до 0,012 мг/м3, азота диоксида – с 0,07 до 0,09 мг/м3, формальдегида- с 0,009 до 0,016 мг/м3; в августе – серы диоксида – с 0,008 до 0,013, азота диоксида – с 0,07 до 0,08 мг/м3, формальдегида- с 0,008 до 0,013 мг/м3, взвешенных веществ – с 0,43 до 0,49 мг/м3.

Число жителей г. Воронежа, находящихся под воздействием повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха в 2010 г. представлено в таблице № 6.


Таблица №6

Количество населения, подверженного повышенным уровням загрязнения атмосферного воздуха (1,1 - 5 ПДК) по данным регионального информационного фонда СГМ


Вещество

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Взвешенные вещества

120 000

165 000

165 000

290 000

270 000

Углерода оксид

80 000

145 000

165 000

165 000

165 000

Серы диоксид

40 000

40 000

0

20 000

165 000

Азота диоксид

60 000

100 000

125 000

145 000

185 000

Фенол

20 000

85 000

100 000

65 000

140 000

Формальдегид

20 000

80 000

0

40 000

105 000

Озон

0

0

0

0

40 000


Более 80% вклада в загрязнение воздушного бассейна вносят выбросы от автотранспорта. На территории города зарегистрировано более 270 тысяч единиц транспортных средств. Из всех зарегистрированных транспортных средств, практически три четверти автомобилей находится в эксплуатации более пяти лет. Низкий технический уровень транспортных средств, отсутствие систем нейтрализации отработанных газов, высокая плотность транспортного потока, недостаточная развитость улично-дорожной сети способствуют загрязнению атмосферного воздуха.

В составе отработанных газов содержится более 200 различных химических соединений. Основными составляющими являются оксиды углерода, азота, серы, углеводорода, взвешенные вещества.

В целях защиты населения от воздействия выбросов автотранспортом загрязняющих веществ постановлением Правительства РФ от 12.10.2005 г. № 609 утвержден специальный технический регламент «О требованиях к выбросам автомобильной техники, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных загрязняющих веществ». Объектами технического регулирования являются автомобильная техника, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации, и установленные на ней двигатели внутреннего сгорания, а также топливо для таких двигателей. С 01.01.2008 г. на территории РФ введены требования, соответствующие Евро – 3, которые касаются только новых автомобилей, и их соблюдение полностью ложится на производителей. На сегодняшний день на территории Евросоюза действует стандарт Евро – 5, российские требования значительно отстают от европейских.

Несмотря на вышеуказанное, в г. Воронеже снижается доля экологически чистого электротранспорта; отсутствует муниципальная автоматизированная система мониторинга за загрязнением атмосферного воздуха.

Среди промышленных предприятий основной вклад в загрязнение атмосферы вносят прежде всего предприятия производства транспортных средств, машиностроения и оборудования (ОАО «ВАСО», ОАО «Тяжекс», ФКА «Воронежский механический завод»); теплоэнергетики (ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ООО «Новогор-Воронеж» и т.д); химической промышленности (ООО «Воронежский шинный завод», ОАО «Воронежсинтезкаучук», ООО ХимПластЦентр» и т.д).

Основным направлением в работе предприятий г. Воронежа по решению проблем загрязнения атмосферного воздуха является внедрение новых экологически чистых технологий и современных методов очистки вентвыбросов с последующей корректировкой размеров санитарно-защитной зоны (СЗЗ) промпредприятий в сторону их уменьшения, что позволяет улучшить условия проживания населения, уменьшить количество проживающих в санитарно-защитной зоне жителей и высвободить территории для нового жилищного строительства.

Организация и благоустройство санитарно-защитных зон и разрывов от источников загрязнения атмосферы, является одним из важнейших мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия на здоровье населения. Вопросы соблюдения санитарно-защитных зон являются приоритетным при проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз пригодности земельных участков под строительство. В 2010 году проведена экспертиза 57 проектов организации СЗЗ на объектах промышленного, пищевого, коммунального назначения г. Воронежа.

На основании представленных материалов: экспертного заключения по проекту расчётной и установленной санитарно-защитной зоны, фактических замеров, для 9-ти предприятий выдано решение о сокращении санитарно-защитной зоны, для 8-ми предприятий установлена санитарно-защитная зона. Также в 2010 году проведена экспертиза 258 проектов нормативов образования предельно-допустимых выбросов (ПДВ), что на 12 % ниже уровня 2009г.

Общее количество населения, проживающего в границах СЗЗ промышленных предприятий г. Воронежа составляет – 7301 человек, из них детей – 1826. В 2010 году из санитарно-защитных зон выведено – 879 человек, что связано, прежде всего с сокращением санитарно-защитных зон, которые проведены на основании изменения технологического процесса; лабораторных и инструментальных исследований на границе санитарно-защитной и жилой зон, не превышающих гигиенических нормативов (ООО «Воронежские дрожжи», ОАО «Комбинат мясной Воронежский», ОАО «МК Воронежский» и др.).

Специалистами Управления Роспотребнадзора по Воронежской области совместно с заинтересованными ведомствами (Ростехнадзор, Росприроднадзор, ГИБДД и др.) проводился контроль за выполнением положений Федерального закона №34-ФЗ от 22.03.2003 «О запрете производства и оборота этилированного автомобильного бензина в Российской Федерации», а также технологических, планировочных и санитарно-технических мероприятий по борьбе с загрязнением атмосферного воздуха.

На территории области действуют Законы Воронежской области от 05.06.2006 г. №55-ОЗ «Об охране атмосферного воздуха на территории Воронежской области» и от 21.02.2002 г. №12-ОЗ «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Воронежской области».

1.2. Состояние водных объектов в местах водопользования населения.

В городе Воронеже централизованным хозяйственно-питьевым водоснабжением охвачено 840,148 тыс. чел. (98% населения).

Подача воды в систему водоснабжения городского округа город Воронеж производится с 9 групповых водозаборов, состоящих из 245 артезианских скважин. В системе городского водопровода эксплуатируются следующие механизмы, машины и сооружения: 7 водоподъемных станций (ВПС) второго подъема, 2 ВПС 3 подъема, 9 повысительных насосных станций (ПНС) с резервуарами запаса воды для повышения давления в распределительной сети водопровода, 181 повысительная насосная станция (ПНС), 48 резервуаров хранения воды с общим водоизмещением 195,8 тыс. м3.

Водоподъемные станции расположены по берегам Воронежского водохранилища. Гидравлическая связь между водохранилищем и подземными горизонтами неоген-четвертичного водоносного комплекса обуславливает непостоянство качества подземных вод. В связи с чем вода, подаваемая в разводящую сеть города, не соответствует гигиеническим нормативам по содержанию железа на ВПС-3; марганца – на ВПС-8, ВПС-12, ВПС-3.

В 2010 г. по сравнению с 2006 г. ситуация с состоянием подземных источников цен­трализованного питьевого водоснабжения и качеством воды в местах водозабора несколько улучшилось: 32,5% проб исследованной воды из подземных коммунальных источников не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (50,3% - в 2006 г.). Доля проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, составила 3,9% (5,8% - в 2006 г.)(рис. №1).







Рис. №. 1  Удельный вес проб воды источников централизованного водоснабжения,

не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим

и микробиологическим показателям, %


В 2010г. в г. Воронеже проводилась подача населению условно-доброкачественной воды, не отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074- 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009г №20): 0,8% проб воды из разводящей сети не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям; 13,4% - по санитарно-химическим (рис. №2).





Рис. №2. Удельный вес проб воды разводящей сети коммунального водопровода, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, %

По данным социально-гигиенического мониторинга приоритетными загрязняющими питьевую воду веществами в системах централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения являются железо и марганец, относящиеся к 3 классу опасности. Железо поступает в разводящую сеть из источников водоснабжения и при транспортировке, марганец - из водоносного горизонта.

Качество питьевой воды в целях установления влияния на здоровье населения оценивалось по 12 санитарно-химическим и 3 микробиологическим показателям в 10 мониторинговых точках от источников централизованного водоснабжения в ежеквартальном режиме и 16 мониторинговых точках разводящей сети ежемесячно.

В соответствии с данными регионального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга в 5 источниках водоснабжения (ВПС №№3, 4, 8, 11, 12) содержание железа превышало ПДК в 2,9-47,4 раз, марганца – в 3,0-8,1 раз. В воде скважины с. Подгорное обнаружено железо в концентрациях, превышающих гигиенические нормативы в 1,2 раза. Качество воды из водопроводной сети не отвечало гигиеническим нормативам по содержанию железа в 3 мониторинговых точек контроля (ул. Ушинского, 34, ул. Челюскинцев, 135, ул. Теплоэнергетиков, 21), где концентрации составили до 2,1 ПДК, в 2 мониторинговых точках (ул. Куйбышева, 79, ул. Деповская - Калининградская) - по содержанию марганца – 1,1-2,9 ПДК.

По микробиологическим показателям превышения гигиенических нормативов не регистрировались.

Коэффициент загрязнения питьевой воды из водопроводной сети централизованной системы водоснабжения г. Воронежа в мониторинговых точках контроля составил 2,05 – 3,7 при рекомендуемых не более 1.

К основными проблемам водоснабжения населения города относятся: природные особенности состава воды подземного водоносного горизонта: по химическому составу воды водоносного горизонта принадлежат к гидрокарбонатному кальциевому типу, реже гидрокарбонатно-хлоридному и сульфатно – гидрокарбонатному типу. В прибрежной зоне Воронежского водохранилища и р. Усманка гидрогеологические условия являются агрессивными, отмечается появление сероводорода и метана. Следствием этого является повышенный износ металлических труб, преждевременный выход из строя скважин и водоводов. Немаловажной проблемой остается низкая степень санитарной надежности водоподготовки (нет очистных сооружений на ВПС 3,6,9) и транспортировки питьевой воды (вторичное загрязнение подаваемой воды продуктами коррозии в изношенных трубопроводах). Существенную роль на качество подаваемой населению питьевой воды оказывает наличие тупиковых сетей, хаотичная (точечная) застройка города, сложный рельеф местности.

В Воронеже отмечается дефицит питьевой воды, который составляет 116,5 – 142 м3/сут. Основной причиной является отставание развития водопроводных сетей от растущих потребностей города в воде, что приводит к перебоям подачи воды потребителям. Акцент на увеличение объемов подаваемой населению питьевой воды и отсутствие или несвоевременное выполнение мероприятий, направленных на улучшение ее качества также ведет к ухудшению качества питьевой воды. Подача воды по графику способствует микробному загрязнению подаваемой воды, создает угрозу эпидемиологическому благополучию населения и вызывает массовое обращение населения города на некачественное представление коммунальных услуг и нарушение прав потребителей.

Проблемными сторонами в обеспечении населения доброкачественной питьевой водой остаются вопросы по состоянию водозаборов: необходимость проведения гидрогеологических изысканий, проведение работ по расширению водозаборов с целью увеличения мощности, реконструкция водоводов, комплексное инженерное решение по выбору оборудования, обвязке скважин, обеспечение необходимым эксплуатационными приборами.

В 2010г. проведен ремонт и перезагрузка фильтров очистных сооружений ВПС 8,11,12. Восстановлена производительность 7 артезианских скважин, перебурено 2 артезианские скважины, проведен тампонаж 8 скважин.

По результатам проведенных мероприятий по надзору за хозяйствующими субъектами, эксплуатирующими объекты водоснабжения специалистами Роспотребнадзора составлено 19 протоколов об административном правонарушении, по ст. 6.5 КоАП наложено 17 штрафов на сумму 57 тыс. рублей и два штрафа по ст. 8.42 часть 2 на сумму 20 тыс. рублей.

Анализ результатов мониторинга за водными объектами показывает, что в 2010 г., также как и на протяжении целого ряда лет, оставалось неудовлетворительным состояние открытых водоемов, расположенных в черте города Воронежа. Высокую нагрузку испытывают открытые водоемы, в которые сбрасываются недостаточно очищенные сточные воды, больше 70% которых приходится на Воронежское водохранилище. Вместе с тем была проведена определенная работа по улучшению ситуации на водохранилище и, в частности, закончена реконструкция сооружений очистки стоков ОАО «Воронежсинтезкаучук» с полной биологической очисткой и обеззараживанием собственных стоков и самостоятельным выпуском, что существенно снизило нагрузку на Левобережные общегородские очистные сооружения и повысило качество очистки стоков.

В 2010г. удельный вес лабораторных исследований воды открытых водоемов, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов, составил по санитарно-химическим показателям – 19,8% (в 2006 – 5,5%). В эпидемиологическом отношении качество воды Воронежского водохранилища остается неудовлетворительным. В 2010 г. продолжал оставаться высоким уровень бактериальной загрязненности, вода водохранилища не соответствовала требованиям гигиенических нормативов по микробиологическим показателям в 59,2% исследованных проб (в 2006 – 46%) (рис.№3).


Рис. №.3. Удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам

по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, в водоемах II категории, %

Н
аряду с повышенными показателями бактериальной загрязненности в воде открытых водоемов выделялись: непатогенный холерный вибрион, энтеровирусы, яйца гельминтов. Учитывая низкую гигиеническую и эпидемиологическую надежность качества воды открытых водоемов, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в 2010 году не рекомендовало населению использование водоемов, расположенных в черте города, в рекреационных целях.


1.3. Гигиена почвы


Занимая центральное место в биосфере и являясь начальным звеном всех трофи­ческих цепей, загрязненная почва может стать источником вторичного загрязнения ат­мосферного воздуха, водоемов, подземных вод, продуктов питания растительного про­исхождения и кормов животных и тем самым влиять на эколого-гигиеническую обста­новку в целом.

В 2010 г. по сравнению с 2006 г. состояние почвы в жилой зоне населенных мест улучшилось по санитарно-химическим показателям в 1,7 раза, по микробиологическим - в 3,06 раза: (в 2010 г. доля проб, не отвечающих микробиологическим требованиям, составила 3,1%, в 2006г. – 9,2%) (табл.№№7,8).

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconДоклад регионального управления №141 фмба россии о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Удомля тверской области в 2012 году

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconДоклад регионального управления №141 фмба россии о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Удомля тверской области в 2011 году

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconИнформация Управления Роспотребнадзора по Калининградской области о санитарно-эпидемиологической обстановке за неделю с 9 по 15 февраля

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconИнформация Управления Роспотребнадзора по Калининградской области о санитарно-эпидемиологической обстановке за неделю с 16 по 22 марта

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconМинистерство природных ресурсов Хабаровского края Доклад об экологической ситуации в Хабаровском крае в 2010 году Хабаровск

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconОрганизация санитарно-эпидемиологической службы Вопрос N: 1 Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconВ. М. Степанов Центр санитарно-эпидемиологической экспертизы г. Алматы, Казахстан

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconСведения об эпизоотической обстановке в Свердловской области за 9 месяцев 2010 года

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconФедеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека главный государственный санитарный врач российской федерации постановление от 28 января 2008 г. N 4 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил сп 2322-08
Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном...

Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в г. Воронеже в 2010 году iconДоклад о состоянии и развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и мерах по его развитию в 2008 году

Поместите кнопку у себя на сайте:
Образование


База данных защищена авторским правом ©cow-leech 2000-2013
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
COW-LEECH.RU